货单位给原告打电话称货未收到。经查被告将货丢失,经交涉被告仅同意承担总货款的70%。为此原告请求法院判令:一、被告赔偿原告货物损失1250元,退还 并承担违约金 200元;二、本案诉讼费由被告承担。同时又提供了一份新证据由收货人万强签名的发货清单复印件,该清单上显示有收定金200元,代收1250元内容 ...
//www.110.com/panli/panli_25505050.html -
了解详情
货单位给原告打电话称货未收到。经查被告将货丢失,经交涉被告仅同意承担总货款的70%。为此原告请求法院判令:一、被告赔偿原告货物损失1250元,退还 并承担违约金 200元;二、本案诉讼费由被告承担。同时又提供了一份新证据由收货人万强签名的发货清单复印件,该清单上显示有收定金200元,代收1250元内容 ...
//www.110.com/panli/panli_7438913.html -
了解详情
通公司提出赔偿请求。2004年12月20日,三威公司开具“收据”一份,载明收到捷通公司“损坏纸张赔偿款”6182元。2005年2月16日,三威公司出具 合理损耗以及托运人、收货人的过错所造成。合同法第三百零四条的规定固然要求托运人应当向承运人准确表明有关货物运输的必要情况,但托运人未履行上述如实申报的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
通公司提出赔偿请求。2004年12月20日,三威公司开具“收据”一份,载明收到捷通公司“损坏纸张赔偿款”6182元。2005年2月16日,三威公司出具 合理损耗以及托运人、收货人的过错所造成。合同法第三百零四条的规定固然要求托运人应当向承运人准确表明有关货物运输的必要情况,但托运人未履行上述如实申报的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情
THE CD INT‘L TRANSPORT CO. SHANGHAI BRANCH(庭审中,上海建发称此为其英文名称),收货人和通知方为NW公司,并注明运费到付。在庭审中,经纬服装称,涉案货物在目的港被他人不凭正本提单提取,但未提供相应证据。又称涉案货款未收到,但同时确认涉案核销单已经核销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
THE CD INT‘L TRANSPORT CO. SHANGHAI BRANCH(庭审中,上海建发称此为其英文名称),收货人和通知方为NW公司,并注明运费到付。在庭审中,经纬服装称,涉案货物在目的港被他人不凭正本提单提取,但未提供相应证据。又称涉案货款未收到,但同时确认涉案核销单已经核销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情
海公司共同辩称:根据《合同法》,承运人在应收取的运费未收到的情况下,可以留置相应的运输货物。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ,合议庭予以确认。合议庭成员认为:《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输 ...
//www.110.com/panli/panli_60353.html -
了解详情
把上述货物运回原告处。被告至今未销售货物,也未运回。原告认为,被告接受委托后有义务准确、及时地把货物运至目的地,交付收货人。由于被告延误时间,导致原告无法 给原告,将产生海运费、双边码头费、拖车费等共6,560元。如当天下午没有收到原告有异议的传真,被告将安排回运。2月22日,双方经协商达成一致,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59591.html -
了解详情
该托运单载明:“发货人李旭东;收货人王经理,电话15893055663;货物名称电池,运费200元。”被告收到上述货物后,在运输途中因承运车辆着火导致原告 电池交由被告托运,被告应当按照约定将货物托运至指定地点交付收货人,但被告因承运车辆着火导致未将涉案货物交付收货人,被告的行为已构成违约,应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_22914939.html -
了解详情
提单被退回至天行公司处,天行公司至今未能收到货款。嗣后,南洋公司、天行公司曾协商解决该起纠纷,但未达成一致意见。 原审法院认为,本案系一起海上货物 据以交付货物的单证。本案中,南洋公司虽然签发了提单,但收货人凭借该提单在目的港无法提取货物,因此南洋公司违反了法律所规定的承运人的义务,应当承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_12930926.html -
了解详情