发生后任何时间占管并以任何形式处分抵押物或根据本合同内第十三条担保人及担保人责任条款第一条第二点的担保期限内追讨担保人。抵押权人于运用上述权力及权利时，而 保障，不得提出异议，如本合约内任何规定，在该等地区之法律上，被认为无效或被视为非法之规定，并不影响其它规定之效力；四、本合约适用《深圳经济特区商品 ...
//hetong.110.com/hetong_3708.html -了解详情
不是履约定金，其目的只是为了保证双方在约定的期限内商议签订主合同的一种担保，但不是必须签订主合同的担保的上诉主张符合法律规定。也就是说，本案中， 对此处理恰当，本院予以维持。另外，本案诉争的认购协议书并不符合我国合同法关于格式合同的规定，上诉人主张合同无效的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_92188.html -了解详情
合同项下贷款的保证。该房产抵押于1997年6月10日办理抵押登记手续。 上述贷款期限为由贷款放出日起计五年止，还款方式为每月一期，分60期按月摊还贷款本息； 计十天内履行担保责任，代被告李牧文清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告李牧文处获得楼房或 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -了解详情
合同项下贷款的保证。该房产抵押于 1994年8月17日办理抵押登记手续。 上述贷款期限为由贷款放出日起计十年止，还款方式为每月一期，分120期按月摊还贷款本息； 担保责任，代被告郑雪芳、周雅萍清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告郑雪芳、周雅萍处 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -了解详情
是李德新本人签名以及因《保证保险合同》是原审被告刘勇以欺诈手段签订的损害国家利益的合同，所以应认定为无效合同的抗辩，原审法院认为，首先，签名的 担保人为原审被告汤立忠。上诉人并非保险单的担保人，不应对原审被告刘勇的债务承担清偿责任。二、根据保险单，对于保险单设置的担保方式包括原审被告刘勇提供的车辆抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_81705.html -了解详情
合同项下贷款的保证。该房产抵押于1993年8月27日办理抵押登记手续。 上述贷款期限为由贷款放出日起计十年止，还款方式为每月一期，分120期按月摊还贷款本息； 十天内履行担保责任，代被告孙祖韬清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告孙祖韬处获得楼房或 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html -了解详情
合同项下贷款的保证。该房产抵押于1993年9月 1日办理抵押登记手续。 上述贷款期限由贷款放出日起计十年止，还款方式为每月一期，分120期按月摊还贷款本息； 计十天内履行担保责任，代被告王文祥清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告王文祥处获得楼房或 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html -了解详情
合同项下贷款的保证。该房产抵押于1993年9月1日办理抵押登记手续。 上述贷款期限由贷款放出日起计十年止，还款方式为每月一期，分120期按月摊还贷款本息； 十天内履行担保责任，代被告王文祥清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告王文祥处获得楼房或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -了解详情
天内履行担保责任，代被告李冬阳清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告李冬阳处获得楼房 系人民银行的部门规章，且其未明确金融机构违反这一规定导致贷款合同的利率约定无效，而当时的法律法规对于外币贷款利率则没有禁止性规定。况且，中国人民银行于2000年9 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html -了解详情
二份合同对双方当事人均有约束力。作为合同的当事人应当全面履行合同义务。被告陈开靖在借款期限届满后，未能履行还款付息的义务，应当承担违约责任。被告兴万食品厂 上诉理由为：1、再审适用法律不当，按《合同法》的规定，本案抵押合同签订时并不存在恶意串通，不属无效合同的法定情形。《民法通则》作为民事法律的一般法 ...
//www.110.com/panli/panli_67250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务