资质的张永强进行实际施工,违反了法律规定。所以该建设工程施工劳务分包协议书是无效合同。关于张永强要求豫民公司、绿都公司连带支付其工程款1120000元及利息的 的费用有豫民公司确认的设计变更通知单、工程变更单、现场签证单等证据为证,且张永强根据上述证据向豫民公司提交了安装工程预算书与建设工程预算书证明 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -
了解详情
XX起诉遗漏了湖南XX公司作为被告错误;系争石材供货合同约定的违约条款内容显失公正,应认定为无效合同。据此,深圳XX公司认为原审判决认定事实错误,程序 合同主体为本案双方当事人,而2006年11月18日的授权书只有复印件,故对其真实性无法确认,即使授权书是真实的,也只能证明上海XX公司委托案外人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -
了解详情
认为,合同约定的付款时间并未成就,而且刚才被告也说了此合同为无效合同,没有开具相应的发票,所以说原告违约在先,所以被告不应当支付违约金。经审理查明,2009 上海某建筑工程有限公司,2009年2月18日变更为现名。上述事实有油料供应合同、确认书2份(2010年1月6日、1月21日)、准予变更登记通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-172863.html -
了解详情
义务提供施工进度计划,裕华公司施工工程量应经监理工程师和建设单位中亚公司工程师的确认才有效,但截止庭审结束,裕华公司没有向法庭提交施工现场日志、施工进度 ,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效合同,故2007年4月16日河南裕华建设安装工程有限公司与郑州中亚皮革 ...
//www.110.com/panli/panli_384617.html -
了解详情
服务公司承诺向被告理工大学催款后,再给付原告欠款;5、被告后勤服务公司出具的工程结算确认书,用以证明原告平整场地和土方外运的工程造价及已付款和欠款;6、工程结算 ,可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条第二款: ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -
了解详情
,而否定我和河南国基公司共同认定的三栋楼实际工程造价。根据双方确认的事实,双方认可的工程结算书是客观实际的,根本不存在与常理相悖的问题,故原审对此未予采 能作为有效证据采信,鉴于此,本院对程元林该主张不予支持。依照我国法律对该类无效合同处理的规定,河南国基公司作为该工程的发包人,应当对程元林履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_256413.html -
了解详情
合同违反行政法规的强制性规定属无效合同。原告提交的证据2及被告提交的证据1,邵启玉的资质等级证书营业执照,客观真实,本院予以确认,原告提交的证据3,4 长张周波 审 判 员刘汉玉 审 判 员谭文先 二0 0八年十一月二十日 书 记 员向媛 附:与本案相关的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -
了解详情
水公司与东北电力集团进出口公司于2000年10月25日签订的人民币借款本金及利息确认书,内容为:原中国水利电力对外公司东北分公司现改名为东北电力集团进出口公司 合同违反有关金融法规,属无效合同,故中水公司与东北电力集团进出口公司关于利息的确认无效,一审法院对合同效力的认定正确,电力公司关于利息的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_125900.html -
了解详情
万元并承担本案诉讼费用。 被告禾邦公司答辩称:双方所签合同违反法律规定,应属无效合同;大同影视中心实际出资403万元;该公司实际欠款为294.2万元 大同影视中心加盖了公章,山西电影制片厂代表签字确认。 2004年5月8日,山西电影制片厂与大同影视中心出具授权书,授权禾邦公司全球独家发行电视连续剧《凤 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -
了解详情
受理了该无效请求,并于2005年9月26日将康宇公司提交的专利权无效宣告请求书及其上述证据副本转给朱炳仁,要求朱炳仁在规定的期限内陈述意见。 朱炳仁 图,共3页; 附件3:盖有桂林市城市建设档案馆文件复制证明章的《建设工程施工合同》,共8页; 附件4:盖有桂林市城市建设档案馆文件复制证明章的榕杉湖景区 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -
了解详情