上诉。为此,A为二审再次往返北京,支出往返路费及差旅费等800余元,并追加为二审赔偿要求。二审法院再次组成合议庭审理,判决A胜诉。 在这一诉讼标的额为 一种;另一方面又规定:“人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利和义务。”显然,又把无独立请求权第三人与当事人区别开来。因此,在探讨无独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
至少并不违法。另外,我国《民事诉讼法》第56条在对无独立请求权第三人一款中规定:人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。这一规定没有 产生新的诉讼,二是由于新的诉讼而可能使法院作出相互矛盾的判决。基于此,追加当事人应当是完全的职权行为。此时法院的职权干预高于当事人的处分,且从根本上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
的第三人,由于它案件的实体处理对它有利害关系,法院还是应追加它进来参加诉讼的。反过来看,对于无独立请求权的第三人来说,这也是法院对它诉讼权利的 公司均不同意返还土地。法院执行根本无法开展。后来二审法院依职权将丙公司作为无独立请求权第三人拉进了诉讼当中,最终解决了问题。 5、在审判实践中,当事人常在起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
选择了B公司作为一审被告,一审法官就应当依据委托租赁合同判决B公司承担欠款责任。驳回公民A追加C公司为无独立请求权第三人的申请。B公司承担了责任以后,可以依据租赁关系追究C公司欠款责任。 管辖权之争就是利益之争,对于当事人来说,本地诉讼有地域优势(不用出差应诉等); ...
//www.110.com/ziliao/article-59960.html -
了解详情
享有当事人应当享有的程序权利,从而给利害关系人的司法救济带来了困难;另一方面,法院滥用利害关系人之名随意追加第三人的现象愈演愈烈,将本来与案件没有关系的人解释 诉讼当事人的功能。我国《民事诉讼法》以案件处理结果同他有法律上的利害关系来界定无独立请求权第三人。虽然我国《民事诉讼法》也将该利害关系人称为第 ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
的发动方面备受批判的也仅是在无独立请求权第三人的情形下。试想若没有原告提起诉讼这一决定性的行为,就不会有第三人,更无法涉及人民法院通知无独立请求权 在法院通知追加之前,设置一道申请程序,即原、被告申请追加无独立请求权第三人时,法院才能审查决定。 (三)证据制度: 1、当事人没有提出的证据,法院不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
因为债权人提起的代位权诉讼,债务人仅对处理结果与之有法律上的利害关系,因此只能处于无独立请求权第三人的地位。有的认为,债务人应当与次债务人作为共同被告 ,应作为证人。司法解释根据债务人在诉讼中的特殊性、复杂性,仅规定可以追加债务人为第三人,将确定债务人诉讼地位的权利赋予法院。笔者认为,债务人在代位诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-233405.html -
了解详情
第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》中有涉及到有独立请求权和无独立请求权第三人能否提出管辖异议的问题。学界对此也是争议颇多,一是认为被告是提出 提出管辖异议的法定期限是一审中被告提交答辩状的期间,而对于在一审答辩期后被追加参与诉讼的其它当事人应当享有管辖异议权,其未能在答辩期提出管辖异议并非主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-177466.html -
了解详情
管辖异议权。有独立请求权的第三人诉讼地位等同于原告,故其也应有权提出管辖权异议。对于无独立请求权的第三人,从理论上讲,无独立请求权第三人要么不享有 在司法实践中有些法院经常利用这一规则,任意追加无独立请求权第三人,以达到让其承担责任之目的,而无独立请求权第三人却没有机会提出管辖权异议。 二、管辖权异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-142338.html -
了解详情
中第三人管辖异议问题作的批复。行政诉讼法中没有有独立请求权第三人和无独立请求权第三人之分,但是行政诉讼法中第三人通过支持原告或被告一方主张,或提出独立主张来 的,在法院受理后,才知道受诉法院无管辖权;(b)在共同诉讼中,被追加进来的共同原告对受诉法院的管辖权提出异议;(c)被告提出管辖异议,受诉法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7987.html -
了解详情