公司,江津撤市设区后更名为重庆市江津区白沙糖酒有限责任公司。根据公司《章程》记载,赵新生为该公司股东。2004年4月,江津市白沙糖酒有限 18588.50元” 的股东会决议,而医疗补贴的发放对象为企业职工,股东并不享有从公司获得医疗补贴的权利。故该股东会决议内容违反公司法的强制性规定,超越公司法规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44780057.html -
了解详情
文兴,谢万天表示拒绝起诉。一审法院认为:闽商公司系有限责任公司,公司经营管理及纠纷的处理应遵照公司章程及《中华人民共和国公司法》的有关规定执行。闽商 闽商公司2010年9月29日的股东会决议、有许文兴签字的支出凭单、闽商公司薪资表、纳税凭证、律师服务费发票、告知函及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为:闽 ...
//www.110.com/panli/panli_38416918.html -
了解详情
年10月28日西正地开字(2002)第007号西安天正房地产开发有限责任公司法定代表人任职文件,2001年7月12日变更登记申请书、2002年10月28日 公司受让方为王晓勤的股东出资协议,2005年4月26日天正房地产公司章程,2006年5月10日关于变更股东及股东出资转让、监事、办理补发营业执照的 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html -
了解详情
公司发放贷款1200万元,履行了借款合同义务,被告应依照合同归还借款本息;4、公司章程,拟证明茶园柳、茶盘口、小岷洞、蒋家台电站为龙潭公司 元,由原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行负担2,548元,被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司负担90,000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html -
了解详情
本案不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html -
了解详情
本案不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32261064.html -
了解详情
本案不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32260320.html -
了解详情
本案不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32259668.html -
了解详情
本案不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32259039.html -
了解详情
法律程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款在 按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%)的事实。依法出资 ...
//www.110.com/panli/panli_32258250.html -
了解详情