过协商，但因双方当事人对合同条款存在争议而未签订书面合同，亦未形成新的口头协议。 上述事实，有韩士荣提供的交纳承包费用的收据以及双方当事人陈述 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 常书燕 二○○九年四月八日 ...
//www.110.com/panli/panli_170847.html -了解详情
了诚实信用原则，故其诉讼请求不应得到支持。原告并未与大队签订承包合同，未实际取得承包经营权。此案系原告没有实际取得土地经营权纠纷，应由行政主管 人数提出副本，交纳上诉案件诉讼费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判长徐连森 人民陪审员孙平 人民陪审员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_159878.html -了解详情
周文化向周湾村委会交纳承包款时，双方对承包地的具体实施问题产生争执，未能签订承包合同。周湾村委会宣布周文化中标无效，所交l000元保证金不再退还。并于 提供的投标细则，该细则对所有投标人与招标人均有约束力，被上诉人恶意中标后未按照投标细则确定的时间交纳承包费，周湾村委会有权决定被上诉人的中标行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_150404.html -了解详情
本案现已审理终结。 张永田诉称, 1990年3月12日，我与大旺务村委会签订承包合同。大旺务村委会将位于本村虎峪地块的5亩果树地发包给我，每年上交 00八年的占地费用四千一百元。 二、驳回原告张永田的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_126235.html -了解详情
双方还于1995年就兴隆湖景小区的5号、6号公寓楼及外线砼暖沟工程签订承包合同，5号、6号公寓楼的造价为每平方米300美元，外线砼暖沟工程造价为 主体资格，收取的鉴定费超过北京市建委规定的收费标准的十倍。3、《造价鉴定书》未采用合同约定的92年定额取费标准，而是适用了94年定额取费标准。同时《造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -了解详情
双方还于1995年就兴隆湖景小区的5号、6号公寓楼及外线砼暖沟工程签订承包合同，5号、6号公寓楼的造价为每平方米300美元，外线砼暖沟工程造价为 主体资格，收取的鉴定费超过北京市建委规定的收费标准的十倍。3、《造价鉴定书》未采用合同约定的92年定额取费标准，而是适用了94年定额取费标准。同时《造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -了解详情
等农村土地，可通过招标、拍卖、公开协商等方式承包，并应当签订承包合同。但是，以招标、拍卖、公开协商承包农村土地，本集体经济组织在同等条件下有优先 恢复原状、排除妨害、赔偿损失等民事责任。⑷、发包方未依合同约定交付承包标的农村土地承包合同生效后，发包方应依合同约定的时间或条件将标的物交付给承包方经营使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17784.html -了解详情
亩青苗补偿费。暹岗六社于是未发放余款81540元，成讼。原审审理期间，黄玉刚申请证人黄煊培出庭作证，证实1990年承包合同由其在当时修改。黄金泉 无任何改动痕迹。3、本案审理期间，各方当事人均确认1990年和2000年签订承包合同时并没有对承包山地面积作实地测量，本院据此认定该事实。4、二审期间，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_81798.html -了解详情
逢沙村合一组将本案争议的13.5亩土地发包给上诉人并与上诉人重新签订承包合同；4、本案所有诉讼费用由四位被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区大良街逢沙村 ：本案上诉人与被上诉人佛山市顺德区大良街逢沙村合一组签订的《农业承包合同》系双方真实、一致的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_69245.html -了解详情
适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人汤志新在二审中未提供新证据。本院认为：本案是承包合同纠纷。从上诉和答辩的内容来看，诉讼双方争议的焦点：一 其以此认为创兴公司要求补交押金的理由是不充分的。其次，从双方签订承包合同所得到的利益来分析，汤志新承包经营创兴公司厨房和小卖部，得到的是承包利润， ...
//www.110.com/panli/panli_56967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务