的决算书均不认可。上述事实，有原、被告双方提供的建设工程施工合同、施工日记、质量竣工报告、竣工验收纪要、决算书、付款凭证等证据在卷佐证。庭审中， 本院指定的期限届满后，原告X建设公司仍未预交案件鉴定费。本院认为：原告X建设公司与被告X房地产公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6013812.html -了解详情
损失，至今仍拖欠工程款105.5万元，原告既无能力再承接其他工程，也无法按时支付农民工工资。在工程未验收的情况下，被告强行使用并将房屋出售，原告虽多次向 原、被告所签订的建设工程施工合同属双方真实意思表示，为真实、合法、有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告施工完毕后，被告未按约定及时 ...
//www.110.com/panli/panli_1081348.html -了解详情
受偿权。 关于上海兴茂公司主张的违约金的计算，双方的建设工程施工合同约定徐州伟利公司在主体封顶后一个月内付款经审计后确定的总工程款的80％，余款在土建竣工验收后十日内一次付清，由于双方的工程既未在主体封顶后进行审计，也未经竣工验收，但上海兴茂公司已于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_227793.html -了解详情
日前完成竣工报验。刘鹏仁在签字时注明“我只能保证28号具备交工条件，竣工验收后双方另行商定。”郭呈祥、布江林在签字时也注明“能保证9月15日 与原审认定一致。 本院认为：置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定并已履行完毕，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
右营公司是否应当向被上诉人丰登公司给付工程尾款以及工程款的数额的问题。现被上诉人丰登公司完成的建设工程已竣工验收合格，并实际交付给建设方投入使用 公司必须承担上诉人右营公司与业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司签订的建设工程施工合同等的义务，故而在业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司进行了相应工程款扣 ...
//www.110.com/panli/panli_105827.html -了解详情
元，利息损失343000元。以上事实有双方签订的建设工程施工合同、沛县迅达会计事务所的审核报告、造价汇总表、竣工验收证明书、借据、贷款凭证、收据、安置一览表 套房屋抵给了原告，价值为68640元，不在1667607.8元以内。由于被告未提供任何相关证据证实，故对被告此主张本院不予采信。原告主张在其计算 ...
//www.110.com/panli/panli_88979.html -了解详情
原治理方案中铝合金消声百叶窗的预算21，400元相比，应增加工程款202元。原审法院认为，联盛公司与家美好公司之间的建设工程施工合同法律关系依法成立。联盛公司以其制作的治理方案作为与家美好公司签订噪音整改工程合同的组成条款，明确约定了具体的施工内容及验收标准，也将治理方案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_80773.html -了解详情
为合格，施工单位为城宇公司。2003年8月，新建厂房工程经有关设计、监理等单位验收备案，备案表上施工单位为城宇公司。后建卫公司认为城宇公司未付清 期限是暂定的，另城宇公司未支付工程款，已违约在先。原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_78667.html -了解详情
法律问题的解释》第一条第（三）项规定，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，建设工程施工合同无效。招标投标行政部门认定本案所涉宝幢精舍工程为 鉴定，一审鉴定结果对此并无涉及，实属认定事实不清；由于双方于2004年10月8日签订的建设工程施工合同合法、有效，现佛教协会无法定理由单方要求解除合同，已 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
与被申请人之间签订的建设工程施工合同属无效合同，被申请人施工之厂房、宿舍等有关报建、验收等手续至今均未完善，未验收合格的工程应以非等级资质 的约定，要求万利达制衣厂支付剩余工程款606729元及利息，符合尊重当事人意思自治的精神，应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务