人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分 的其他诉讼请求。上述一、二、三项合计83049.12元,被告都邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司向原告付菊芳赔付74341.12元,向被告薛翔给付 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -
了解详情
交通运输有限公司已经预付人民币10000元医疗费没有异议。因各方在赔偿项目,赔偿数额及责任承担上有争议,经本院主持调解,无法达成一致意见,致诉讼。上述事实 道路交通安全法》第七十六条,即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_18484150.html -
了解详情
之间是合同关系。投保人依约定向保险人支付保险费,在被保险人应当向第三人承担责任时,保险人依照约定向被保险人给付保险金,或依照法律规定或合同约定,直接向该 第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。根据《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》的规定,该通知要求各 ...
//www.110.com/ziliao/article-216547.html -
了解详情
保险合同不涉及精神慰抚之内容,柏冬松末提交该车的机动车第三者责任强制保险保同,故精神抚慰金6000元,应有柏冬松个人支付,余款145315元 有礼120000元(含精神抚慰金6000元)。对不足部分应当由上诉人在第三者责任险限额500000元内予以赔偿被上诉人陈有礼31315元。原审判决认定的部分事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17069930.html -
了解详情
变更,即原告方的各项损失共计181030.37元,要求被告人民财险临武支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿122000元,余损59030.37元,由原告方承担10%, 元。原告方的损失经本院核对确认,各项下损失均未超出交强险的责任限额。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
日作出绥公交认字[2010]第003号道路交通事故认定书,认定:被告金志化驾驶机动车遇行人横过马路,未有效避让,造成事故,其行为违反了《中华人民共和国 共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_11560196.html -
了解详情
。因而,一旦道路交通事故发生造成人身伤亡、财产损失时,保险公司即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人予以赔偿,就能够使道路交通事故受害人 制度应注重以下方面的改革与完善:1、建立健全差别保险费率浮动机制,完善保险规则体系差别保险费率浮动机制将交通违章、交通事故和保险费直接挂钩,旨在通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-187406.html -
了解详情
,是法定请求权、独立请求权。在程序意义上,法律赋予了受害人以原告身份直接将保险公司列为被告请求赔偿,有利于纠纷的及时解决。在实体意义上,当被保险人的机动车 受害人能够得到及时有效赔偿的《道路交通安全法》第七十六条,明文规定的是保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,即交强险情况下保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-177997.html -
了解详情
公司应在藤县安监局投保的机动车第三者责任强制保险责任伤残赔偿限额内返还藤县安监局垫付何秀英、曾昭琼的护理费、残疾赔偿金、住宿费 县人民法院(2009)藤民初字第571号民事判决第一项;三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司支付被上诉人藤县安全生产监督管理局10000元。本案一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html -
了解详情
无法律依据和标准。因此,上述法律、法规是对机动车第三者责任强制保险的保险公司、投保人、交通事故第三者损害赔偿的强制性规定。一审判决以“受害人李金锁 伤残赔偿限额为11000元。”的国家强制性统一标准为准绳作出判决,而是认定“因保险条款系投保人与保险人之间的约定,该约定对本案原告不具有约束力”,判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_300227.html -
了解详情