由原告自行负担。经审理查明：2008年3月1日，葛玉军与与保险公司签订机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单。机动车保险单载明：被保险人葛玉军， 约定享有相应权利的同时，亦应当依合同约定履行相应义务。机动车辆保险合同制度创立的宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者，被保险人不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_275822.html -了解详情
前门西大街41号。委托代理人王峰，北京市东元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人蒋士亮， 、修理费发票及原、被告陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且内容及形式与法不悖，故为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_258018.html -了解详情
。 原审法院认为，原、被告之间订立的机动车辆保险合同，合法有效，原告已履行了支付保险费义务，在保险期间内发生保险事故，被告应按双方订立的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_225905.html -了解详情
通达汽车运输有限公司。 法定代表人肖新胜。 委托代理人孙永罡。 被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司。 法定代表人王群生。 委托代理人万继先。 委托代理人郭 本院。 本院认为，原、被告之间订立的机动车辆保险合同，合法有效，原告已履行了支付保险费义务，在保险期间内发生保险事故，被告应按双方订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_200492.html -了解详情
被告人保大路支公司索要赔款未果，故诉至法院，要求法院判令被告人保大路支公司支付保险理赔款15 017.90元并承担本案诉讼费。 被告人保大路支公司辩称：被告与原告 年2月27日，原告青神园林公司为其所有的松花江牌面包车与被告人保大路支公司签订机动车辆保险合同，合同约定：被保险人青神园林公司；承保险种为 ...
//www.110.com/panli/panli_182424.html -了解详情
。 经审理查明，2008年3月10日孙军文与人保石景山支公司签订机动车辆保险合同，保险标的为京LV2635（2008年7月27日变更为京MG8266）小型 。下列情况应当由被保险人自行承担的免赔金额保险人不负责赔偿：一：机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的。”2008年5月5日14时 ...
//www.110.com/panli/panli_107472.html -了解详情
。经审理查明：1998年1月16日20队将川W07109号中巴车与保险公司签订机动车辆保险合同，该合同约定：第三者责任险保险费1300元，赔偿限额5万元， 各种费用39259.44元。以上事实，有机动车保险单、责任认定书、赔偿调解书、挂靠合同以及原、被告双方陈述等证据证实，并经庭审质证，可以采信。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31574.html -了解详情
=17149.5元。本院认为，原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担1620元，由原告榆林市银州工贸有限公司、姜惠 ...
//www.110.com/panli/panli_47882174.html -了解详情
经审理查明：2009年4月9日，远大运输公司与人寿财保郑州公司签订机动车辆保险合同，人寿财保郑州公司为其豫A89981半挂牵引车和豫A9370挂车向人寿 4000元。人寿财保郑州公司应当支付上述费用共计92123元。人寿财保郑州公司辩称车辆损失费用过高，但未提供充分的证据予以证明，其抗辩理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_25586299.html -了解详情
路产损失400元。事故发生后，原告申请理赔，被告以本案事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝理赔。豫Q43895号货车是用来运输“小洋马”收割机的 洋马”收割机的总质量为2000千克。原审法院认为，双方之间的机动车辆保险合同系有效合同。原告要求被告赔偿货车修理费损失840元，车载“小洋马”收割机修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12442970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务