西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,白长路可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107262.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,刘振强可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107257.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,柏守玲可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107256.html -
了解详情
玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 数额,故一审判决对此未能涉及。对此,柏兰香可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107255.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 数额,故一审判决对此未能涉及。对此,张雁可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107254.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,柏守平可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107253.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,顾建强可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107252.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,徐国英可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107251.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,张玉芝可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107250.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 ,故一审判决对此未能涉及。对此,白振忠可另诉解决,本院对该项上诉请求不予支持。 综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107246.html -
了解详情