;2号证据被告无异议,本院认为2号证据的签订是双方真实意思表示有当时的小组长及部分村民签名,对其真实性可以采信,3号证据被告提出知道这件事,但不知道 能单独作为认定案件证据使用,本院不予采信。本院认为:原告李复厚与被告丰坪村民小组签订的“山林权权益维护合作协议”从其内容及形式看属委托代理合同,原告李复 ...
//www.110.com/panli/panli_19888254.html -
了解详情
原告内黄县井店镇南街村第三村民小组。法定代表人王拴留,小组长。委托代理人侯凤振。委托代理人王民礼。被告内黄县人民政府。法定代表人王永志,县长 ;20、内黄县国土资源局土地权属争议案件听证通知书;21、井店镇南街三组村民关于对内黄县国土资源局土地权属争议案件听证通知书的回复;22、土地权属争议案件听证 ...
//www.110.com/panli/panli_295626.html -
了解详情
民四终字第91号 上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组。负责人陈玉松,小组长。被上诉人陈船添,男,64岁,汉族,香港居民,现住河源市紫金县古竹镇沿江路15号。上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组因与被上诉人陈船添农业承包合同纠纷一案,不服广东省河源市中级人民法院(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_54525.html -
了解详情
律师。 被上诉人(原审原告)官渡区矣六乡渔村村民委员会第一村民小组。住所地:官渡区矣六乡渔村。 负责人王昆,小组长。 特别授权诉讼代理人赵劲松,云南法彰 元,减半收取计50元;共计150元,由被上诉人官渡区矣六乡渔村村民委员会第一村民小组承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_185031.html -
了解详情
原告石门县蒙泉镇梭金山村第五村民小组。代表人舒新明,该组小组长。委托代理人蒋国顺委托代理人杜登炎,男,1963年11月29日出生被告石门县 土地申请书》。2008年10月13日,石门县人民政府作出《关于蒙泉镇梭金山五组村民请求处理土地侵权问题的回复》。原告对回复内容不服,向本院提起行政诉讼。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_11541626.html -
了解详情
生。委托代理人马永峰,河南葛天律师事务所律师。原告长葛市老城镇双庙村九组村民诉被告朱新江、朱金峰农村土地承包合同纠纷一案,原告于2009年3 最高人民法院(2006)民立他字第23号》的复函,其明确了“以村民小组作为当事人的诉讼以小组长作为主要负责人提起”,故原告及其诉讼代理人的主格不适格。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_5646004.html -
了解详情
第六村民小组13.89亩)。地上附着物补偿款已发到村民手中、土地补偿款小组长李奎山领后未发下去,后落在村委帐上。把征收的18.49亩和原 程序公开公告后,补发了南国用(2003)字第0001412号国有土地使用证。因第六村民小组部分农户与购房户发生纠纷,于2008年8月起诉,请求撤销南国用(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_2094321.html -
了解详情
向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人原第二村民小组申请再审称,2004年1月31日申请人与被申请人签订一份土地承包合同, 新富出具证明,证明陈家坡原三个小组从2006年全部撤销,不存在小组长和会计。第二村民小组被取消后,陈玉合按照该合同规定于2009年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_13037196.html -
了解详情
一)最高人民法院在2006年对河北省高级人民法院作出的《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》中明确规定:小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应参照《中华人民 第十七条履行民主议定程序。本案中,上诉人并没有提交证据证明是否召开了村民会议,据此应当认为上诉人起诉程序不符合司法解释的规定。(二)本案表面 ...
//www.110.com/panli/panli_3648553.html -
了解详情
资格。根据最高人民法院2006年对河北省法院作出的《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的规定:小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民 原告在审理中提供了1992年3月21日原告与汽车队的土地租赁协议书及部分村民代表决议。被告对原告提供的证据质证认为,租赁合同并不影响土地征用协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_1622500.html -
了解详情