民法通则》第八十三条、第七十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，作出判决：一、被告立即 进行鉴定，占用林地补偿费为13293.16元、被毁林木补偿费为2658.63元、被毁坏水圳的修复费用为3566元。2、被上诉人开路侵占被上诉人的林地，由1983年龙南县 ...
//www.110.com/panli/panli_94134.html -了解详情
律师。 上诉人黄仁台、黄诗义因财产损害赔偿纠纷一案，不服全南县人民法院（2005）全民一初字第157号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，并结合实际情况酌情给予考虑，原审法院对该部分损失处理应予维持。对被上诉人多次毁坏上诉人黄仁台承包地1.6亩稻田田坎，造成其无法栽种水稻及恢复田坎原状的 ...
//www.110.com/panli/panli_66824.html -了解详情
界线不清发生争议，使现地勘验无法进行。原告主张被告侵占其承包的４０亩土地，毁坏芒果树２３５０株，在庭审中，被告否认，第三人邢大光、杨家兴和 砍伐了上诉人４０亩芒果树共２３５０株，是否构成民事侵权，上诉人是否遭受经济损失１５５６４３元，被上诉人苏春雨是否应当承担赔偿责任问题。从上诉人在一、二审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_65536.html -了解详情
到现场查看，即叫原告到法院起诉。今特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿毁坏原告的果树损失1800元（200元/棵×9棵）。本案受理费由被告负担。原告 诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_48251211.html -了解详情
支付的费用，与被告人故意毁坏财物行为不产生直接因果关系，要求被告人兰山东赔偿该几项损失于法无据，不予支持。为维护公民的合法财产不受非法侵害，依照 花费相关费用的情况。9、古田县公安局户籍证明证实，原审被告人兰山东具有完全刑事责任能力。10、原审法院财务收据证实，原审被告人兰山东自愿向古田县人民检察院及 ...
//www.110.com/panli/panli_18750025.html -了解详情
忠与被申诉人渑池县果园乡杨村四组财产损害纠纷一案，渑池县人民法院于2008年1月14日作出（2007）渑民一初字第293号民事判决，已经发生法律效力。 将被申诉人多年耕种经营土地上的小麦予以毁坏并栽植杨树，属侵权行为，应予停止。原审判决渑池县果园乡杨村四组承担相应的赔偿责任并无不当。关于申诉人申诉称“ ...
//www.110.com/panli/panli_16232072.html -了解详情
都依法不应支持。尽管原告人有5650元损失，但原告人本身有过错，故亦应承担相应责任。经审理查明：被告人任国平因早年与邻居李保旗有过节，2009年11月15 月5日起至2010年5月4日止）。二、被告人任国平赔偿附带民事诉讼原告人李保旗财产损毁经济损失5650元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_610568.html -了解详情
某某应付自己的附带民事赔偿款等因素，但李春林不能正确对待双方纠纷，而是采取故意毁坏李某某财物的方法发泄私愤，对该行为应以故意毁坏财物罪追究刑事责任，李春林上诉 价值评估情况看，李春林于2008年2月3日、7月3日的二次毁坏李某某家财产被行政处罚时，未将水井损毁作为该二次行政处罚事实。原判将水井毁坏作为 ...
//www.110.com/panli/panli_208322.html -了解详情
49岁。 上诉人王中德因与被上诉人王中原财产损害赔偿纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12 规划，该村村民委员会同意给王中原规划宅基地。原审期间王中原也主张对被毁坏房屋相邻两间补偿24000元，也即一间补偿12000元，并主张从2003 ...
//www.110.com/panli/panli_149997.html -了解详情
民法通则》第八十三条、第七十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，作出判决：一、被告立即 进行鉴定，占用林地补偿费为13293.16元、被毁林木补偿费为2658.63元、被毁坏水圳的修复费用为3566元。2、被上诉人开路侵占被上诉人的林地，由1983年龙南县 ...
//www.110.com/panli/panli_142833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务