没有依据。被上诉人请求驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。 原审被告民义厂没有答辩意见。 本院经审理查明,原审法院认定事实属实,本院予以确认。 本院认为:本案所 其主张的促销差价款进行调整。然而,在2005年9月上诉人向原审法院递交的反诉状中,上诉人并没有变更促销差价款的数额。尽管上诉人在此后的庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_64485.html -
了解详情
元给原告。对于原告提供的上述证据,本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,而被告施福南经 的场景记不清,证明他当时不在现场,且其不具备相关鉴定资格,结合原告在诉状中承认的自已负事故主要责任,所以证人的陈述自相矛盾;被告韦健华认为证人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_33233098.html -
了解详情
,答辩称:一、《软件著作权转让合同》才是本案的唯一合同依据。东华公司在反诉状中提到2005年12月24日其与我公司签订的《技术转让合同》及补充 东华公司给付剩余合同价款的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26049764.html -
了解详情
起按银行同期贷款利率计算至返还之日)。原告针对被告胡海峰的反诉口头辩称:反诉状所列事实理由,与真实情况完全不符。二被告与原告以前是很好的朋友, 被告胡海峰之间存在100万元的债权债务关系,原告所主张的债务本院予以确认。二被告答辩称原告对其及家人存在胁迫的行为,被告胡海峰反诉要求确认协议书及借条无效, ...
//www.110.com/panli/panli_256656.html -
了解详情
原告向被告索要欠款未果的事实。4和5为被告赵克伟在另案中的答辩兼反诉状和民事诉状各一份。该两份证据欲证明被告曾承认原告向其主张过权利,被告 克伟全部负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_221052.html -
了解详情
、裕康公司未履行其主体封顶通知义务。本人在收到裕康公司反诉状后,才知道其主体封顶的。同时,答辩人也没有收到裕康公司任何催缴二笔房款的通知。二、 的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_209261.html -
了解详情
,要求依照苏金杰承诺收回房屋,造成的损失由苏金杰承担。 苏金杰答辩:昌茂公司要求给付购房款180000.00元及违约金没有事实根据和法律依据。1、苏 人民法院2004年度船民二初字第553号民事一审卷宗正卷第9-24页“商品房买卖合同”复印件,昌茂公司起诉状、苏金杰反诉状等为证) 2001年12月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -
了解详情
行使诉权。现提出以下意见,在审判工作中执行。第一条立案后必须按照民事诉讼法的规定,充分保证被告15日的答辩期。法院不得以未能及时送达而减少被告实际答辩的时间 期限届满前书面提出。法院应及时向本诉原告送达反诉状,并给予本诉原告15日的答辩期(涉外案件外方当事人的答辩期为30日)。不得以诉讼已开始,或诉讼 ...
//www.110.com/fagui/law_285708.html -
了解详情
5月20日成立,且证明交远公司扣车卖车行为合法。第三组:新安县法院民事判决书、中级法院民事调解书,证明19万赔偿款已确认,不存在再次判令的理由。反诉四被告辩称,答辩人确实向反诉人借过款,双方签订有借款合同。但反诉状中本金利息数额不对,本金应为219569元、利息18550元。另 ...
//www.110.com/panli/panli_18421864.html -
了解详情
应由郑锅公司自已承担,请求二审法院驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的上诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院确定本案二审争议焦点如下:1、哪方的违约行为造成 集团明确收货时间,该电报被神火集团拒收。2006年4月10日神火集团在反诉状中称“经双方协商一致,神火集团于2004年3月16日以传真的方式通知 ...
//www.110.com/panli/panli_8908445.html -
了解详情