交由与被告佳怡公司以及司机刘田保、王检德运输,双方存在运输合同关系,请判决三被告赔偿原告经济损失18000元。原告在举证期限内为支持其主张提供的证据有 的《安全生产责任书》明确约定严禁超速超载等四项条款,有违反本责任书的车主负全责;5、《车辆服务合同》,证明合同约定乙方是独立经营的个体运输户,挂靠的 ...
//www.110.com/panli/panli_8329391.html -
了解详情
的案外人发生碰撞,致使摩托车主受伤,两车毁损。被告当即就与受害人协商,认可全责并愿意赔偿损失。受害人被送至郑州市第二人民医院救治。当晚,被告与受害人签订了 2400元。 经审理查明,原告闫满囤系豫A86537号公共汽车的承包经营者,被告齐文华系原告雇佣的司机。2008年10月18日14时,被告在驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_240988.html -
了解详情
修理,咨询意见书并不能反映,交通事故的见证人出租车司机秦二明作证称交通事故发生后,其已于2007年7月29日将汽车修理完毕,故咨询意见所依据的基础资料客观 。出险经过:行驶中追尾出租车,京BJ5692,本车前部受损,三者后部受损,本车全责,无人伤。 2007年9月20日,保险公司向张波发出拒赔通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_183064.html -
了解详情
镇万丰电器厂、张国权在二审期间提交(2004)顺刑初字第1617号刑事判决书,证明肇事司机樊国铭已经承担相应的刑事责任。被上诉人林胜佳、袁超嫦质证认为对该证据的 ,本院予以维持。关于精神损害抚慰金,本次事故被上诉人樊国铭负全责,且造成了林伟轩的死亡,为其父母林胜佳、袁超嫦带来了巨大的痛苦,因此被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31086.html -
了解详情
号出租车主,2009年9月与延安市汽车运输公司有限责任公司下属的通达旅游出租公司签订合同,经营至今。被告薛A是原告雇佣的司机。2010年10月4日23时 市公交二队认字(2010)第0200088号事故认定书,认定驾驶人薛B负本次事故全责,行人陈连和无责任。原告与通达出租公司签订经营合同,合同约定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40244617.html -
了解详情
损失案件。一方面,事故中车辆受损的一方希望自己的权利能得到伸张;另一方面,肇事全责的一方并不愿意多掏这份有些"虚拟"的赔偿。而这两种相对对立的身份 。原告受损的商品轿车系待销售的新车,经物价局价格认定分局评估损失为45401.42元,原告汽车销售公司要求宋某赔偿。诉讼中,原、被告就商品轿车被修理更换 ...
//www.110.com/ziliao/article-356366.html -
了解详情
到交通管理部门查阅、复制相关的证据材料。 为取得事故相关的详细材料,主要是对方当事人的情况,事故车辆保险情况、司机与车主关系情况及交通管理部门认定事故责任 交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。事故责任分为:全责和无责、主要责任和次要责任、同等责任 (2)事故认定书制作的期限 公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-349596.html -
了解详情
,对于原告的损失除购买汽车配件的运费4600元不予支持外其它损失无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司辩称,该车负全责免赔率为20%,肇事车辆豫 让右方来车先行为由,认定叶先俊负道路交通事故的全部责任,原告公司的司机叶全设及乘坐人无责任。在此道路交通事故中,造成原告公司的豫S18301大型 ...
//www.110.com/panli/panli_16615224.html -
了解详情
的陕AJJ527号车辆追尾,造成交通事故。经交警勘验,认定被告XXX负事故全责。另,陕AMB766号车辆与被告中国XXX财产保险股份有限公司陕西分公司建立保险 为4.88万元,后由陕西安骏汽车贸易有限公司进行修理,原告支出修理费4.88万元。因对相关赔偿事宜协商未果,故原告诉至法院,形成诉讼。诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_48023870.html -
了解详情
大队交通事故认定被告负全责,刘X无事故责任。故诉至法院,请求:1、被告赔偿原告所受损失:包括交警扣车停车费180元、汽车修理费5800元、汽车租赁费 月2日-8日6天期间,交警为处理事故将车辆扣于停车场交纳的停车费180元,实际维修汽车花费的修理费5800元,驾驶原告车辆的司机刘X因处理交通事故、修车 ...
//www.110.com/panli/panli_46616306.html -
了解详情