其离婚的目的，被告坚决不同意与原告离婚。如离婚，原告无权分割共同财产，且必须承担小孩7-18周岁的生活费用6万元，夫妻共同债务4.5万元，以及赔偿被告精神 债务部分，不予认定，因上述证据无其他证据佐证，且上述债务的总数与被告奉XX在答辩状中所称夫妻关系存续期间债务共计4、5万元不符。根据上述有效证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_27175258.html -了解详情
抚养，原告的婚前财产归原告所有。被告张灵军未到庭参加庭审，也未递交书面答辩状。在本院对原、被告的庭前调解中被告张灵军辩称，原、被告之间并没有较大矛盾，主要是由于被告长期在外打工，原告和被告母亲在家经常因为琐事发生矛盾，影响了二人的夫妻感情导致原告起诉离婚，被告不同意与原告离婚。 原告席 ...
//www.110.com/panli/panli_16546922.html -了解详情
田飞飞未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告所诉不是事实，原、被告婚后夫妻虽然生气，但并未导致夫妻感情破裂，被告不同意与原告离婚。根据原、被告诉 结婚，属合法婚姻关系，感情是否破裂是离婚的标准。原、被告是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，双方婚后在日常生活中因生活琐事生气，致使原、被告夫妻感情有所 ...
//www.110.com/panli/panli_252718.html -了解详情
马紫珍的证词。 被告纪丽霞书面辩称，同意与原告离婚，婚生小孩在被告娘家带养，原告每月支付小孩生活费400元，等小孩满12岁后，原告可带走任一个小孩。 当事人存在利害关系，其证词作为本案定案的参考依据。 对被告纪丽霞的答辩状，因其系由原告转交法庭，其来源不合法，对其答辩状的内容本院依法不予采信。 根据所 ...
//www.110.com/panli/panli_222411.html -了解详情
离婚，并返还彩礼。 被告刘阳阳未到庭参加诉讼但其提交答辩状称：被告同意离婚，但原告要求返还彩礼不应支持。 经审理查明：原、被告系经人介绍相识， ，被告提交的答辩状及原告庭审陈述佐证。 本院认为：本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在一起生活时间较短，未建立稳固的夫妻感情，诉讼中被告同意原告的离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_208400.html -了解详情
的情况。6、证人熊秋萍、黄海林的当庭证言，拟证明原、被告婚后经常争吵，且已分居两年。被告袁萍知提交书面答辩状辩称：同意离婚，但要求抚养婚生女黄文文， 第四项之规定，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告黄凤娟要求与被告袁萍知离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女黄文文一直随原告生活，从有利于小孩的健康成长出发 ...
//www.110.com/panli/panli_24964223.html -了解详情
，后补办了结婚证。2009年农历5月17日原告生下儿子陈健文。婚后双方没有建立起夫妻感情。被告经常无故殴打原告，尤其是2009年农历11月19日，被告又对其 依法分割财产。被告陈永魁未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、不同意与原告离婚；2、如果判决离婚，儿子由其抚养，不让原告拿抚养费；3、共同财产依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24395277.html -了解详情
愿意到女方家，于是原告在 2009年向法院起诉离婚，因被告不同意，法院未判离婚，但至今被告表现却比以前更差，现夫妻感情已彻底破裂。据此，原告再次提起离婚 由原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费。被告叶世和未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。经审理查明，2000年6月，被告经人介绍到原告家做上门女婿， 同年8 ...
//www.110.com/panli/panli_5899203.html -了解详情
基础；婚后不久，双方因琐事分食分居，没有建立起良好的夫妻感情，且在庭审过程中双方均同意离婚，为此，原审法院判决双方离婚是正确的；对于双方争议的新大 人的其它上诉理由也不能成立，本院不予支持；被上诉人收到原审法院判决书后，在法定的时间内，没有提出上诉，对于被上诉人在答辩状中的，要求提高返还彩礼比例的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39666.html -了解详情
该证证明的被告对小孩照顾得很周到非常不真实；被告在答辩状所称的没有散布过谣言，但聂阳清证明听被告讲原告与一男子联系密切，说明被告在外到处散布了 ，要求离婚，缺乏冷静。只要原被告互谅互让，平静的解决一些家庭上的冲突，夫妻关系是可以搞好的。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_32413845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务