过度，是此次引发争执的主要原因。原判认为，本案为一起治安行政处罚复议案件，作为公安部门处理治安案件的复议程序，公安部制定了《公安机关办理行政复议案件 本院认为，原阳县路寨派出所在作出给予被上诉人冯明礼行政罚款500元的行政处罚决定之前经过原阳县公安局的审批，上诉人新乡市公安局于2008年5月28日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_15819108.html -了解详情
派出所对李建国作出鲁公（土）行不罚字（2009）第0003号不予行政处罚决定书，戚大妮不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告鲁山县公安局土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告五百元以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_272183.html -了解详情
，致王岩轻微伤，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，作出新公石决字（2010）第703号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定） 人的是一位民警，程序严重违法。综上，请求二审法院撤销一审判决和被诉处罚决定。被上诉人新安县公安局石寺派出所答辩称，一、上诉人认为一审认定事实错误，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_37917130.html -了解详情
已构成寻衅滋事。以上事实有受害人陈述、证人证言、违法嫌疑人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予高志恒行政拘留十日，并处罚款一 在派出所内，我仍酒醉未醒，派出所就把我拘留了，被告对我的处罚违反了《治安管理处罚法》第十五条和《行政处罚法》第四十一条的规定，属违反 ...
//www.110.com/panli/panli_272164.html -了解详情
为由要求撤销。一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告于河红及其男友田俊锋在与第 予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第0993号行政处罚决定。被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此案后，对该案展开调查取证 ...
//www.110.com/panli/panli_252090.html -了解详情
为由要求撤销。一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告田俊锋在与第三人马翠兰 对此予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第0992号行政处罚决定。被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此案后，对该案展开调查取证 ...
//www.110.com/panli/panli_252086.html -了解详情
被上诉人（原审被告）栾川县公安局。法定代表人张辉，局长。上诉人徐新强因治安行政处罚纠纷一案，不服栾川县人民法院作出的（2011）栾法行政初字第3号 人民法院提起上诉。被上诉人栾川县公安局当庭口头陈述称，本局针对调查事实，作出被诉处罚决定，事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。上诉人认为我局在4月 ...
//www.110.com/panli/panli_37919418.html -了解详情
组。委托代理人张兴杰，嵩县纸房法律服务所法律工作者。上诉人许新伟因治安行政处罚纠纷一案，不服嵩县人民法院做出的（2010）嵩行初字第45号行政判决 执行。原审法院认为，被告做出的嵩公（城）决字[2010]第847号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告请求确认该处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_24444067.html -了解详情
、第二款，决定给予陈金荣行政拘留十四日的处罚。因陈金荣正哺育自己不满一周岁婴儿，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条之规定，不予 到北京天安门地区非法聚众上访，严重扰乱了公共场所的秩序，被上诉人宝丰县公安局依法对其进行处罚符合法律的规定，被诉具体行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_252261.html -了解详情
执行。 原审法院认为，被告伊川县公安局的伊公(彭)决字(2009)366号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告请求确认 发生矛盾，相互厮打的事实清楚，被上诉人伊川县公安局依据《治安管理处罚法》有关规定对上诉人申善乐进行处罚，程序合法。上诉人申善乐上诉理由不足， ...
//www.110.com/panli/panli_10253449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务