'的陈述修改为'有异议',担任本案法庭记录的书记员表示不同意其在开庭审理之后对其法庭上的真实表达进行修改。本案的关键问题有: 一、本案是否已 七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费11010元,未依时交纳的,按自动撤回上诉处理。 审判长李胜 代理审判员谢平 代理审判员刘冬梅 二OO五年九月五日 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -
了解详情
左视图、右视图、俯视图、仰视图为单元方式逐一描述外观设计特征,两者的表达方式存在较大的区别,不能得出原审判决关于被上诉人涉案外观设计专利及被控侵权产品的 、奥得奥公司相应款项,人民法院不再另作清退。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员孙明飞 代理审判员欧丽华 二00五年九月八日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html -
了解详情
庭长刘红兵担任审判长并主审本案,代理审判员张雁、人民陪审员吕书桁(南京炼油厂高级工程师)参加评议,书记员徐新、羊震担任法庭记录。审理中,被告苏州型钢厂向本院 的功能所决定时,那么与其稍有区别的产品都不应判定是侵权产品。被控产品外观与涉案专利设计在功能性部分的相似之处和判断外观设计侵权是否成立无关,而被 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html -
了解详情
元。上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1.被害人周辉荣陈述被黄建森和洪云福刺伤经过;2.台州市公安局 浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十六份。 审判长应万春 审判员方匡能 审判员戴福顺 二○○一年八月十三日 书记员徐海丽 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_19417.html -
了解详情
专利才需要流体收集空间,而反方向的风向无需流体收集空间,风向的不同也有着实质性的区别。被上诉人据此要求驳回上诉人的诉讼请求,维持原判。被上诉人科龙 诉讼费1000元,合计1810元,由上诉人廖亚非承担。本判决为终审判决。 审判长邹廷清 审判员王伯文 代理审判员程晓东 二○○二年四月二十九日 书记员周倩 ...
//www.110.com/panli/panli_19015.html -
了解详情
的方法”落入专利保护范围,并无不当;被上诉人张秋华制造方法的某些参数虽然与专利方法存在字面上的区别,但这些工艺参数没有带来任何有益效果,并未使其方法成为 80元,共计460元,由被上诉人张秋华负担。本判决为终审判决。 审判长惠忆 代理审判员江勇 代理审判员马国贤 二OO二年十月十六日 书记员代陈裕琨 ...
//www.110.com/panli/panli_18329.html -
了解详情
、发动机号等能够相互印证,恒胜公司亦在法庭上确认其现在所生产的HS150-3C摩托车产品使用说明书与作为证据的HS150-3C摩托车产品使用说明书相同,因此,本案 设计”。将本案被控侵权产品与专利外观设计的差别与专利无效行政决定中所描述的外观设计专利与证据4的区别进行比较,可以发现专利无效行政决定中所 ...
//www.110.com/panli/panli_16781.html -
了解详情
座,而被控侵权物从结构上看仍然是气缸头本体和摇臂固定承座的组合,所不同的是生产工艺的区别,即隆鑫公司的专利为“装设”,被控侵权物 维持原判。二审案件受理费15010元,由重庆文达机械制造有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员王伯文 审判员程晓东 二○○五年九月六日 书记员徐静 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_15916.html -
了解详情
委员会的主要上诉理由是:两商标是否构成近似商标,主要依据两商标在音、形、义上的区别,并结合指定使用的商品是否相同或者类似,考虑两商标在市场上是否 总局商标评审委员会和叶秀娟各负担五十元(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 莎日娜代理审判员 钟鸣代理审判员 周波 二○一一 年 八 月 二 日书记员 陈明...
//www.110.com/panli/panli_46879022.html -
了解详情
损失应承担民事赔偿责任。二、道路交通事故认定书中认定的责任与民事赔偿责任应有所区别,行人和道路清扫工人应有所区别,死者聂倦生在事故发生时正在上班并手持 期间,本判决即发生法律效力。审判长杨华审判员肖勇为人民陪审员欧祖流二0一一年十一月八日 书记员黄珍附注本判决适用的法律条文:《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情