的。综上,一二审法院判决事实清楚,程序合法,申诉人的申诉理由不能成立,请求法院驳回申诉人的申诉请求,维持原判。一运公司答辩与一运七分公司答辩内容 了刑事责任。巩义交通事故赔偿款共计190200元,一运公司作为肇事客车的登记车主单位参加了该案的民事赔偿部分的调解工作,一运公司作为车主和保险人,赔偿事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html -
了解详情
。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,原告给第三方的赔偿金虽然已经法院判决,但该判决法院确认原告对第三方的赔偿责任,并不代表确认被告的赔偿责任,被告有 、5、6、7、8、9、10的真实性均无异议,但认为当时承保单位是营销服务部,事故认定书未显示第三方车损的部位,查勘笔录未经保险公司核损。 ...
//www.110.com/panli/panli_304144.html -
了解详情
后向被告索要赔付款,但被告只支付原告10 361.22元,其中包括1000元评估费,房屋维修费2258.55元,线路损失费7102.67元,对法院判决赔付的数额 临汾市分公司投保了车辆损失险、第三者责任险(责任限额为50万元)、不计免赔险、交通事故责任强制保险,保险期间为2008年3月26日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_283932.html -
了解详情
强制保险单、机动车辆保险单、施救费发票、李杰的疾病诊断证明、药费单据、单位证明、李海龙的药费单据、执行凭证、索赔申请书、损失确认书、事故司机 车辆损失费21 640元、鉴定费1500元的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275255.html -
了解详情
赔偿损失。”在本案一审中,因一审被告违约致使一审原告不能实现协议目的,一审法院判决解除协议、返还财产、赔偿违约金也是合理合法的。虽没有支持一审原告装修费损失略 房产证之房屋的买卖,单位集资房也并不是房屋买卖合同无效的法定理由。正是在这一协议被上诉人骗走撕毁后,在上诉人的欺骗下被上诉人才又与之补签了07 ...
//www.110.com/panli/panli_274119.html -
了解详情
元以及保险公司已赔付的121801元,于本判决生效后十日内再支付二原告307361.56元;被告何有举赔f705ugws41f%,即299441.72元,去除己支付的 的造成是由于何有举驾驶不当造成的,请求二审法院依法驳回他的上诉。中心支公司辩称:原判决与我单位无关,不发表意见。二审庭审后被上诉人刘克 ...
//www.110.com/panli/panli_261338.html -
了解详情
,三被告均有异议,均认为工资表上无负责人签字,无单位盖章,不应认可;交通费大多是联号,由法院酌定;对原告证据18,三被告对其真实性均没有提出异议, 。为简便手续,该诉讼费用可先由原告负责结算,待执行时一并付给。如不服本判决,应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -
了解详情
芳父母已去世,作为上门女婿,曾与岳父母共同生活。原审法院认为,乔义芳在李云阁、鲁更胜组织的包工队干活,按固定的单位数额计算报酬,则双方形成了雇佣 第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律问题的解释》,原审法院判决:一、限判决生效后十日内被告李云阁、鲁更胜支付原告乔义芳赔偿金24365元。 ...
//www.110.com/panli/panli_254049.html -
了解详情
高级人民法院也往往编辑具有指导意义的案例,教学、研究单位也编辑出版供教学、研究使用的案例等。 中国的案例与国外的判例,有以下不同: 1. 判例具有法源性,案例 也不是截然分开的。法学教学,不只是让学生掌握法学知识,还应培养学生对法院判决的预见能力,后者必须通过判例教学来完成。台湾学者王泽鉴先生曾说: ...
//www.110.com/ziliao/article-155028.html -
了解详情
就合同解除及相关事宜协商解决,为了维护自已的权益,原告只好具状起诉,请求法院判决解除原、被告签订的《衡阳市南岳岳云创意装饰公司岳云招待所2006-2013 中学答辩并反诉称:湖南省衡山县岳云中学是事业法人,作为衡山县教育局举办的非盈利性事业单位,既非岳云招待所的投资开办者,更未经营岳云招待所,岳云中学 ...
//www.110.com/panli/panli_204397.html -
了解详情