举证通知书1份; 4、2005年5月20日被告工伤认定受理通知书1份; 5、 2005年7月14日被告作出的东工伤认字(2005)第85号《工伤认定 三人在原告指定的范围内为原告挖土受伤,应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_174069.html -
了解详情
的《2004年第一次临时股东会关于第二届选举董事会成员的决议》的形式及内容提出书面异议”为由,不予许可变更登记申请。 国家工商局认为:公司申请变更登记,应 人还向北京市工商局提交了原审法院受理永拓公司诉哈尔滨市中盛及李振华等18名自然人合并合同纠纷案的《受理案件通知书》、哈尔滨市道里区人民检察院证明李 ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html -
了解详情
超过举证期限,原一审法院调取的证据应为有效证据。 本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定,“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的 的身份证是不符合法律、行政法规的身份证,不能以该身份证所记载的内容来确定存款所有人。虽然本案讼争的存款预留的存款人姓名为彭新珍,预留的 ...
//www.110.com/panli/panli_151361.html -
了解详情
原告是第1331980号“一代天骄”商标的专用权人; 证据二、9份《注册申请受理通知书》,用以证明原告是第3776965号、第3891647号、第3891677号、第 个商标的转让申请不予核准。本院于同日将上述10份《转让申请不予核准通知书》转交给原告,原告对这10份证据的真实性无异议并同意质证,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -
了解详情
原告的合法权益,而且也侵害了广大消费者利益,扰乱了市场秩序。故依法请求法院判令:1、两被告立即停止商标侵权行为,收回并销毁现存的所有侵权 4是中山隆丰鞋业有限公司工商资料,证据5第961438号商标注册证、转让申请受理通知书、核准商标转让证明,证据6商标使用许可合同(第961438号注册商标),证据 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html -
了解详情
举证通知书1份; 4、2005年5月20日被告工伤认定受理通知书1份; 5、 2005年7月14日被告作出的东工伤认字(2005)第85号《工伤认定 三人在原告指定的范围内为原告挖土受伤,应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_72777.html -
了解详情
1份。拟证明被告撤销《工伤认定决定书》。 7、送达回执5份。拟证明《受理通知书》、《工伤认定补正材料告知书》、《撤销决定》和东工伤认字( ]第201号《工伤认定书》。该认定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。被告请求法院依法维持被告作出的东工伤认字[2005]第201号《工伤认定书》。 第三人钱根 ...
//www.110.com/panli/panli_72775.html -
了解详情
超过举证期限,原一审法院调取的证据应为有效证据。 本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定,“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的 的身份证是不符合法律、行政法规的身份证,不能以该身份证所记载的内容来确定存款所有人。虽然本案讼争的存款预留的存款人姓名为彭新珍,预留的 ...
//www.110.com/panli/panli_66414.html -
了解详情
。一审法院认定上诉人超过了举证期限,显然是与此规定相背离。第二、一审法院在发送受理通知书时规定简易程序的举证应在开庭审理之日前提交证据材料。上诉人认为,这样的 不予采信。上诉人提供的《协议书》上没有双方的签名,被上诉人对《协议书》的内容也不予确认,故《协议书》亦不能证明上诉人的主张,本院不予采信。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_58190.html -
了解详情
了相关商标转让申请,未给原告造成任何损失。原告诉讼请求均不成立,请求法院予以驳回。原告为支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提交了六份证据 原告是第1331980号“一代天骄”商标的专用权人;证据二、9份《注册申请受理通知书》,用以证明原告是第3776965号、第3891647号、第3891677号、第 ...
//www.110.com/panli/panli_35777.html -
了解详情