在1936年之后,斯通已经持有这样的观点,对普通法的解释不同于对宪法的解释,对于前者法院可以为了其所偏好的社会政策而对规则进行选择以作出独立的 就不值得司法部门去尽力保护吗?这也是很久以来双重审查标准理论所面临的一个拷问。实际上早在1954年,道格拉斯大法官就提出了这样的疑问。在Barsky v. ...
//www.110.com/ziliao/article-157622.html -
了解详情
、引诱证人作伪证。刑诉法此次修改,很多人提出这样的改革方案:第一,律师向有关单位调查的时候,如果遭到拒绝,那么可以向法院请求进行强制调查取证。第二,为了防止律师和 过程中在场,整个讯问过程中同步录音、录像,开始实行这样的改革。同步录音、录像真要搞的话,相信对治理刑讯逼供有好处,关键是要同步,不能有遗漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
逮捕、无罪释放告终 [14],重庆最牛钉子户也以当事人和解结案 [15]。假如这样的案件进了法院审理程序,舆情沸腾可能会对法院的判决结果施加影响,但它们没有进入法院审理, ,都应当处死。用一位网友的话说,这样的人就该杀,还做什么鉴定呀!最后,邱兴华在最高法院收回死刑复核权的前夕被执行死刑。汹涌的民意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
时候老师坐在那里,学生就开始讨论,各自发表意见之后让老师做结论,老师最后可能没有结论,老师并不是做出结论哪个对哪个不对,而是让学生自己学会处理法律问题的方法, 实习怎么样,至少我在苏联实习的时候,到过法院和检察院实习,一般的法学院四年中就有两次实习,这样的实习能大大提高学生的实践能力。我们现在也在争论 ...
//www.110.com/ziliao/article-150212.html -
了解详情
、教科书上的某个说法、法律条文中含含糊糊的字眼,就认为我国也存在这样的法律原则,认为行政机关有义务遵循、法院有权力据以下判。 法官:在法律、法规和规章没有具体 在他们眼里如同碾死一只蚂蚁。这不正说明他对程序公正的吁求吗?说明他对程序不公的愤慨吗? 抗议者:这只是他们个人的感受,这种感受是不可靠的。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
然后自行离开根据日常生活经验,在受害人或孤残老人要求协助时,我们帮忙通常都会选择把好事做到底,难道这也违背情理吗?不知道这违背了什么情理、谁的情理 障碍,否则法律必然会成为败坏社会道德的祸根。因此,建议我国立法确立这样的规则,排除事后补救措施对相关侵权活动的证据能力。 3、关于二审法院监督和救济的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
伤害一案由孝义市人民检察院向孝义市人民法院提起公诉。在诉讼过程中,阎维维向法院提起附带民事诉讼,要求许恩飞赔偿受害人阎维维342334元。此案一发生立即在 的情景对受害人而言一定是记忆犹新、历历在目的,他决不应当前后几次陈述大相径庭。第一次陈述时,他回答不知道被告人许恩飞用什么东西打他,这样的回答显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
,这样的结论是荒谬的,这样的陈述是可笑的。 通过上文的分析,我们可以看出,将过错看作是一种实际存在的心理状态,并要求法院在判决中将它千真万确地揭示出来 概括、描述法官、律师在解决过错问题时的所作所为,并对法官的判决进行评判,形成体系,然后运用于审判实务。笔者认为,这样的理论在实务在才有兑换价值:首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情
是法。但是,如果我们观察司法实务,我们就会看到这样的现象:法院对法律未作规定或法律虽有规定但意义不明的案件,仍然要作出判决,此一判决不仅对该案的当事人 法官造法的权利(应为权力,法官应有权而无利──笔者注),让法官去做漏洞补充和价值补充,其后果之一是引导人们去服从法官而轻视成文法律──依然是人治。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-141656.html -
了解详情
你不能任意拿所谓造成国有资产流失这样的帽子压人。可见,这有利于我们法院独立审判,有利于法官公正裁判,抵制对法官裁判的不当干预,当然这样的指导思想也是符合我们的经济生活 的,当地的一切人财物都归我管,难道我想做什么事还不可以吗?我下一个命令,旧城就改造了,公路就改造了,就从人家院子里穿过了,人家的围墙就 ...
//www.110.com/ziliao/article-133490.html -
了解详情