了原告的损失，因此，原告不应再行诉讼。 被告广运物流公司未向本院提交证据材料。 本院依职权调取的证据材料有：2009年6月26日溧水县公安交通警察大队出具 路边，豫N09420、豫N5386挂车在帮助该车拖车时，拖车钩断裂，将站在二车之间的原告李金生砸伤，该起事故经溧水县公安交通警察大队调查，认定两车 ...
//www.110.com/panli/panli_196662.html -了解详情
有限公司办公室主任。 委托代理人颜丙磊，北京市富顿律师事务所律师。 被告北京长江浪潮物流有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾18号。 法定代表人淡肖蓉，总经理。 书店交涉函，以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：路丽梅公司与长江公司之间的货运合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_108694.html -了解详情
律师。 委托代理人赵雅维，北京市国枫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京奇力物流有限公司，住所地北京市顺义区天竺地区办事处府前一街11号。 法定代表人夏桂祥 小轿车作价23万元转让给奥凯公司，将对奇力公司享有的5万元租车费转让给奥凯公司，因此，奇力公司与奥凯公司之间的资金款项应相应抵扣28万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_104589.html -了解详情
刘某某 2003年11月28日，刘某某得到某建材公司准备配货到上海的信息，鉴于不能完成居间任务，便与某物流配货站的于某某联系。此时值王振(后经查王振 报告订约的机会或作为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对委托人与第三人之间的合同没有介入权，不参与委托人与第三人订约的具体商洽 ...
//www.110.com/ziliao/article-145675.html -了解详情
对帐单。6、浙江远洋宁波国际货物运输公司情况说明。上述证据证明长运公司与北欧亚公司之间的海上货物运输合同关系。7、电放保函；8、北欧 如下：被告北欧亚货柜航运有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波长运国际物流有限公司经济损失610452。63元及律师费损失30000元。本案案件受理费11410元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html -了解详情
，各有关市政府可以对当地集装箱运输有突出贡献、在完善干支线网络方面起重要作用的船公司给予港口费收方面的优惠，或通过专项资金进行补贴。大力发展集装箱中转运输。各 自由贸易区。提倡和鼓励其他港口城市加强港口与保税区、临港工业区、临港物流园区之间的联系，采取不同形式的区港联动。为满足未来国际贸易和临港产业的 ...
//www.110.com/fagui/law_138865.html -了解详情
发生交通事故，致使对方车辆损坏，交警认定其负全责。事后经交警部门调解，物流公司赔偿对方车辆损失费、鉴定费、拆解费、施救费等共计43756元。赔付后， 天津分公司进行理赔，遭到拒绝。保险公司的理由为，保险公司和物流公司之间不存在保险合同关系，物流公司并不是该车辆的投保人，保险公司不需要承担赔偿责任。原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-510199.html -了解详情
支付违法解除劳动关系经济补偿金，因双方的劳动合同系到期终止，故鲁某的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鲁某与新兴公司之间的劳动关系已于其与佳禾公司 ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京配思物流有限公司负担（已交纳）。（本判决生效后七日内交纳）二审案件受理费十元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_45277352.html -了解详情
陈述与事实不符，且鲁永庆称其自杨志华处购买的货物的价款不能用于证明杨志华与晟福德公司、广盛祥公司之间的货款数额，故对鲁永庆的证言不予认可。 的陈述意见在案佐证。本院认为：晟福德公司、广盛祥公司与杨志华签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人基于该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42311328.html -了解详情
的协议，由此而免除平等主体当事人之间的合同责任没有法律依据。故平安保险榆林中心支公司所持免除保险责任之抗辩理由不能成立，不予支持。王×主张车上人员 损失2万元，成都市千佰华物流有限公司损失103314元，案件受理费13380元，共计人民币744246元。二、驳回王东、银州公司的其他诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务