异议，对其证据效力予以认可。证据三，阿普利欧利货运和阿普利欧利物流公司登记资料，用以证明承运人合法存在。原告认为即使阿普利欧利货运和阿普利欧 中国人民银行公布的美元和人民币汇率中间价为1：6.8628。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -了解详情
（以下简称滁州公司）与被告秦皇岛日月星货运信息有限公司（以下简称日月星公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭进行 二，提货单两张，证据三，原告滁州公司与上海天宏物流有限公司签订的运输合同，证据四上海天宏物流有限公司出具的收款收据，结合该三份证据可证明原告滁州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_299481.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人齐永亚，北京市嘉地律师事务所律师。被告北京和兴安达物流有限公司，住所地北京市丰台区东罗园9号楼6015室。法定代表人赵文静，总经理 配件销售中心（以下简称丰田通中心）与被告北京和兴安达物流有限公司（以下简称和兴安达公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_296332.html -了解详情
闽达物流有限公司（以下简称“闽达公司”）与被告张延辉、许武、许定良、建瓯市闽芝汽车发展有限公司（以下简称“闽芝公司”）公路货物运输合同纠纷一案 另有规定的，依照其规定。二、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》采取 ...
//www.110.com/panli/panli_272080.html -了解详情
楼3单元302室。 原告杜娟华与被告北京金铭瑞物流有限公司（以下简称：金铭瑞物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强独任审判， ，造成原告杜娟华的设备全部烧毁，经济损失335 275.5元；被告金铭瑞物流公司自愿赔偿原告杜娟华经济损失155 000元；付款期限为2008年12月31日前 ...
//www.110.com/panli/panli_182699.html -了解详情
有限公司法律顾问，住北京市西城区广成街4号院1单元102室。 被告浙江山鹰物流有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道港头徐村1号。 法定代表人李荣富 ，北京市逢时律师事务所律师。 原告万伟与被告浙江山鹰物流有限公司（以下简称：山鹰物流公司）运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_171736.html -了解详情
如，经理。 原告北京百帮合力运输服务有限公司（以下简称运输公司）与被告亚洲联合物流（北京）有限公司（以下简称物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告亚洲联合物流（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_131540.html -了解详情
、艺达电子有限公司、创艺工程设计有限公司、威达世纪有限公司”字样。本院认为： 本案为一宗涉港货物运输合同纠纷。原告方与被告方共签订了3份《货物运输协议》 十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。原告惠州中远物流在本案所涉货物运输合同中只是作为原告惠州外代的代理，其行为的法律后果由原告惠州 ...
//www.110.com/panli/panli_51869.html -了解详情
京东颐食品厂（以下简称食品厂）因与被上诉人荣庆物流（北京）有限公司（以下简称物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第14148 12日，且“托运单位补充说明”处写明的内容均系手写。一审期间，物流公司称“托运单位补充说明”处的内容均系食品厂会计申海燕所写。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_295593.html -了解详情
(以下简称香港智傲)、智傲物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2003年12月 原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务