,于同年1月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因陈某与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系,本院依法通知其为本案第三人参加 虽然被告超过了办案法定期限,但对原告权利义务并没有产生影响,且因本案系相邻纠纷引起的故意伤害治安处罚案件,被告基于协调目的而推迟了对原告治安处罚,符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html -
了解详情
年元月7日受理后于2010年元月8日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因陆济男与本案被诉具体行政行为有法律的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 。2009年2月18日第三人向被告申请更换新版证书后,原告得知后不服,引发纠纷。原告于2009年7月17日以宾阳县国土资源局为被告,陆济南为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_12192866.html -
了解详情
,第三人王士新之父王XX的宅基几经建设与其东西相邻,2009年3月份第三人王士新在永城法院以宅基地使用权纠纷起诉并出示了2001年4月13日 的证据材料有:1、2009年3月29日王士新向河南省永城市人民法院递交的民事起诉状一份;2、河南省永城市人民法院(2009)永民初字第750号民事判决书一份;3 ...
//www.110.com/panli/panli_265104.html -
了解详情
,原告2009年2月19日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后,于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。第三人在接到起诉书后,于2009年3月16日因病向本院 因此,张素琴不是与房屋所有权发证行为有法律上利害关系的当事人。其二,张素琴又不是本案中建筑物的相邻权人,张素琴与建筑许可审批行为也不具有法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_238958.html -
了解详情
年5月7日、11日分别向被告梨林镇政府及第三人田卫星送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭,于2009年5月27日公开开庭审理了本案。原告田真及其 中有一部分原属田真的旧宅基地,田真与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,具备原告诉讼主体资格。故田卫星称田真不具备本案原告诉讼主体资格,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_185684.html -
了解详情
当日受理后,于同月19日向被告××局送达了起诉状副本及应诉通知书,因刘××与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 。原告何××称,其于2001年2月从本组购得与案外人徐××房屋相邻的一宗面积为38.2平方米的土地。现查明,该宗地已由案外人徐××于1986年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_30566972.html -
了解详情
分歧大,调解未能成功,浏阳市人民政府经集体讨论后作出该处理决定,符合法定程序。三、永久组在起诉状中称莲花组村民李荣希拥有的编号125浏阳县村民自留山使用证是伪造的,却不能 属罗光财的,现在仍然属于罗光财;13号证据,谢定章担任过永久组组长,与永久组有利害关系,调查材料中讲卜兴开签字都是李秋生签的,这并 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -
了解详情
有些当事人即使找到了法庭递交了诉状,或有协商基础,双方一起到庭要求调解解决纠纷,法庭仍以诉状不合格或起诉不符合条件等理由拒绝立案,有些当事人起诉虽 的范围和受诉人民法院管辖”。民事诉讼法第一百零九条款规定:“书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。”根据民事诉讼法这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-18340.html -
了解详情
2011年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因祥乐福村4、5组、雷洞村委会与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三 对山场主张权属。2008年原告将争执山场租给他人种厚朴,双方对板垒源引发权属纠纷。第三人祥乐福向被告道县人民政府提出申请,要求对争执山权属予以确定,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_47361918.html -
了解详情
与被告核发建设工程规划许可证无法律上的关系。第三人认为,被告提供的证据合法有效应当予以支持。第三人与原告之间有纠纷,原告违反与第三人签订的 确认:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定:“……,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被 ...
//www.110.com/panli/panli_38961782.html -
了解详情