山纸品印刷厂称其不是企业法人，一审认定其主体资格错误。被上诉人张军军没有提交书面答辩状，其在庭审中表示尊重一审判决，请求驳回上诉，维持原判。一审被告植晓林对 》签订后，其通过银行转账和现金支付的方式，完全履行了合同约定的提供借款的义务，有银行转账凭证和上诉人书写的《收条》证据证明，借款金额分别为400 ...
//www.110.com/panli/panli_21923834.html -了解详情
丙公司由投资方香港保安水利工程有限公司直接管理；3、**公园工程合同书中丙公司方经办人书写为“丁*”，本案中乙公司接收诉讼材料的签收人为丁*（丁薇）。以上事实 根据民事诉讼证据若干规定中的“禁反言”规则，当事人在诉讼过程中于起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19991200.html -了解详情
06.8.22”。盖有“河南省豫西建设工程有限责任公司第八项目部”印章、杨来奇签名及书写日期06.8.22”。请求豫西公司给予补偿。原审认为：杨来奇为天瑞集团5 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_19846816.html -了解详情
龙辉赔偿损失人民币500000元，变更为补偿原告人民币240000元的经济损失（之后被人工书写修改为250000元，并捺手印）；并以被告龙辉原交纳的履约保证金200000元 人在一审期间提交的《答辩状》顺数第八行至第十三行写道：“本人从2007年6月1日起与韦美菊以口头协商方式降低承包金，双方协议每年 ...
//www.110.com/panli/panli_8240412.html -了解详情
，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“ 第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_263937.html -了解详情
，依法判令被告支付原告工程款125 155元。被告邢小伟未出庭应诉也未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原被告双方于2007年9月23 结算单，桩体的实际工程款为207 651元。依据被告邢小伟在结算单上书写的“支护另外再算”及原告陈述，支护的工程量双方还没有进行结算。对于桩体工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_246600.html -了解详情
元。3、本案诉讼费用由被告负担。 被告三博公司在开庭后邮寄到本院的答辩状中称：一、本案属同一事实、同一理由再次立案，属“一案两立”，依法应 型毛坯锻件10000件,单价54.88元；以买受方传真、电话通知为准进行交货；结算方式：货到验收合格后付款等。履行中，原告向被告提供了804.37.106型毛坯 ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html -了解详情
）买卖合同纠纷一案，于2007年8月27日向登封市人民法院起诉，被告正兴公司在提交答辩状期间向该院提出了管辖权异议，认为合同履行地为被告住所地，此案应由合同履行地的 、8月9日、9月2日分三次以提货方式拉走棕刚玉砂等货物，价值共计44200元，该事实有被告方书写的欠条及收条为证，上述款项经原告多次催讨 ...
//www.110.com/panli/panli_170184.html -了解详情
。综上，请求法院判令被告康华眼镜公司：1、停止侵权行为；2、以公开方式向原告道歉；3、销毁制造侵权产品的模具、工具；4、赔偿原告经济损失（包括 巍、蔡民军的授权委托书载明，上述委托代理人的委托代理权限为：代为书写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关文书；代为承认、放弃或者变更诉讼请求；代为和解、提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_111321.html -了解详情
，因此对其金额275元不予采信，但被告提出的他们不知道原告是否到拍片，这与其答辩状所述矛盾，原告到上固乡卫生院治疗、拍片的事实可以认定。被告对原告的第8号证据 6日上午，被告温显鑫与原告的丈夫余家琅经协商签订了一份协议，由余勇书写，原告丈夫余家琅在协议上签字，医师张先禄以在场人身份签字。协议内容如下： ...
//www.110.com/panli/panli_107080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务