被拆没有过错，不应承担过错责任，因此，上诉人要求被上诉人赔偿房产被拆除所造成的经济损失共计人民币323852元的诉讼请求原审法院不予支持，应予驳回。本案 被上诉人赔偿其损失理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html -了解详情
和城市房地产管理法第三十七条的规定处理本案。故恳请二审法院，正确适用法律，依法撤销原判，改判确认本案“房屋转让协议”无效，以维护上诉人基本的 主要责任。上诉人收取被上诉人转让费和集资款应返还给被上诉人，并赔偿被上诉人一定的经济损失。被上诉人非赣州市商业银行职工,又明知上诉人转让的房屋,属上诉人所在单位 ...
//www.110.com/panli/panli_72641.html -了解详情
时春贵夫妻的儿子。2006年1月23日，时朋以其名下的坐落于沈阳经济技术开发区燕塞湖街28-1号242的房屋，（建筑面积113.06平方米）以赠与的形式 的取得具有合法性，故本院对其主张不能支持。 综上，原审法院认定事实及适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...
//www.110.com/panli/panli_68585.html -了解详情
有人。此后，我公司多次要求你搬离该房屋，但你对此置若罔闻，至今仍占有上述房产，严重侵犯了我公司的合法权益，给我公司的正常生产经营造成重大损失。为此，我 。上诉人李光友、华泰公司上诉称应适用“买卖不破租赁”原则，理据均不足，本院不予采纳。三、关于瑞康医药公司经济损失的认定问题，属于依照证据规则举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_66535.html -了解详情
开发有限公司存在恶意违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定“商品房买卖合同订立后，出卖人又将该 初字第285号民事判决第一项即“解除原告马常来与被告沈阳华隆基房产开发有限公司签订的汇宝国际花园(2号地）购房协议”、第二项即“被告沈阳华 ...
//www.110.com/panli/panli_65431.html -了解详情
三人仍有权处理该房产，并可产生对世的法律效力。本案中，被告选用第二种交易方式，是其自愿承担交易风险下以求最大经济利益，应视作市场经济条件 合同关系，而是买卖合同关系；被上诉人也不存在欺诈、隐瞒行为。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html -了解详情
，属于侵占行为，其行为致使原告邓春花无法使用自己的房产而向他人租房进行商业经营，造成了支付房租的经济损失，《民法通则》第一百一十七条规定：侵占 ；其上诉理由不成立，本院不予支持，依法应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63483.html -了解详情
桂馨源公司在柳州的控股公司或桂馨源公司法定代表人控股公司提供相应价值的土地和房产作为抵押担保。全威公司、超凡公司因自己的原因未按合同约定的期限办理完成土地 、不同意赔偿桂馨源公司的经济损失，桂馨源公司没有具体的损失数额，超凡公司在本案中亦未违约，定金罚则和违约金罚则不能同时适用，主张双倍返还定金则不能 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
合同及其补充协议。1998年，深圳市商业银行华强支行因与钱海公司发生经济纠纷诉至原审法院，原审法院审理后作出(1998)深中法经调初字第265号 通知书，请深圳市规划国土局福田分局协助办理查封钱海公司在福田南环庆大厦房产项目权益，土地编号为B121-38，面积为13391.4平方米。尔后，原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
广州经济技术开发区支行营业部的银行存款人民币2，050，000元、土地证号为(2002)031016653226的土地使用权，查封位于广州经济技术开发区青年路104号801、802、803、804、805房产，12日，本院根据原告的申请，解除对被告上述银行存款的冻结。30日，本院根据原告的申请，作出 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务