个要件事实:1、被告实施了侵权行为;2、原告受到损害;3、侵权行为的原因事实与结果事实之间有因果关系;4、被告在主观上有过错。在产品质量不合格致 公平、正义的本质,应当考虑被告举证责任倒置。故笔者认为,因对方的故意或过失,使一方无法取得证据的,由妨碍取得证据方举证。可见举证妨碍是实行举证责任倒置的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
个要件事实:1、被告实施了侵权行为;2、原告受到损害;3、侵权行为的原因事实与结果事实之间有因果关系;4、被告在主观上有过错。在产品质量不合格致 公平、正义的本质,应当考虑被告举证责任倒置。故笔者认为,因对方的故意或过失,使一方无法取得证据的,由妨碍取得证据方举证。可见举证妨碍是实行举证责任倒置的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
心理秩序失衡 人们在交往前心理秩序处于衡平状态,尽管相信在交往中对方的供给能够增进自身心理需求的满足,从而使得心理秩序仍然衡平,但也存在着原有衡平状态 心证权利归还当事人,让其在法律范围内通过处分权得以体现本身就是正义的,而由此达成的结果也不会损害法律权威。 (3)效率。首先,多元化纠纷解决机制的运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-170188.html -
了解详情
、手机入网等,都不允许当事人自由约定。这种合同的特点就是排斥对方的合同自由,是单方面决定的。既然它是企业单方面决定的,在决定这些问题时当然要从自己的利益考虑, 揽工程的人根本不进行施工,甚至他根本没有施工队伍,而是将揽来的工程转手从中渔利。这样的结果,就造成层层转包,一转两转三转最后转到最后的施工人, ...
//www.110.com/ziliao/article-168755.html -
了解详情
因果关系的责任,同时被告人则要承担证明污染行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。如果被告人不进行举证或者举出的证据不足以说服法官接受其主张,法官就应该推定该 这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源不明罪的证明中,被告方可以反驳基础事实,即他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
破坏被告甲的合理信赖。私人间追究责任势须从'期待可能性'着眼,只有对加害于人的结果有预见可能者要求其防免,而对未防免者课以责任,才有意义。[43] 公平责任只存在于当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的情形之下。很显然,由于并不存在一方是在为对方利益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-157449.html -
了解详情
人之间可以相互了解对方的内心活动和意志形成过程,并沟通双方的内心活动,达成意思表示的一致和相互信任,消除可能发生的摩擦和冲突,从而使最终结果具有可接受性、公正性 规定中,如《行政处罚法》和《行政许可法》均规定了公开原则。正在草拟的《中华人民共和国行政程序法(试拟稿)》第5条专门设立了行政公开原则,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156861.html -
了解详情
只能是满身的理却赢不了官司么?几年前某市一位检察长试图揪住市长公子的案件不放,结果不等案情查清,检察长先接到调令。他感慨道:从前清官还可以抗命到以 对方并不会把证据提交出来。此时,这一方主张,根据法律,对方应承担败诉的责任。但法官可以在利益的驱动下,站对方的立场,说谁主张谁举证,你没有提交证据,应当你 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -
了解详情
因果关系的责任,同时被告人则要承担证明污染行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。如果被告人不进行举证或者举出的证据不足以说服法官接受其主张,法官就应该推定该 这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源不明罪的证明中,被告方可以反驳基础事实,即他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
修改联邦民事诉讼规则时还创设证据强制开示制度,即当事人不需对方请求必须主动开示主要的关键证据。因此,有学者认为美国民事诉讼开始摆脱当事人竞赛理论而 来促进诉讼诚信和社会诚信 我们应当重新关注民事诉讼中发现事实真相的重要性和诉讼结果对社会诚信的外部性效应,但这并不意味着要回归职权主义模式。笔者认为,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情