上发布了涉及一些别人隐私的东西,比如身份证照片,别人只有一张或者是许多的网络截图可以做为泄露别人隐私来处罚吗 事情是这样的,我是加油站一名营业员在今年8月1日下午17点 后来她们才来了人把证件拿走,把钱给了我,。但是他们说我侵犯隐私权,当时他们贴吧中骂人被吧主删了贴子,他们手中有张我传的照片截图,说要 ...
//www.110.com/ask/question-1827193.html -
了解详情
作品时,思想与表达的划分应以作品本身所追求的目的确定。在其他作品中通常被认为“形式”范畴的作品的“结构、顺序和组织”,在计算机程序作品中则是内容的有机 理论上讲,“网络警察”可将因特网上的各种信息统统截获、存储,以作取证之用。然而,这种漫天撒网的作法稍有不慎,便会有侵犯他人商业秘密或隐私权之虞。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16005.html -
了解详情
。这些数字在不久前公布的第11次《中国互联网络发展状况统计报告》中又被刷新:截止2002年12月31日,中国网民平均每周收到16封电子邮件 为了一劳永逸解决垃圾邮件的问题,美国网络服务商和民间机构近年来加紧游说国会立法。其主要思路是防范垃圾邮件侵犯EMAIL用户的隐私权和保护ISP禁止他人利用其服务器 ...
//www.110.com/ziliao/article-13838.html -
了解详情
,监管是否会涉及公民的个人隐私及通信自由呢?这类案件的侦查难点是什么?北京市公安局副局长于先生在接受记者采访时表示,由于网络的隐蔽性,目前利用网络 。但有业内人士表示,名誉权是宪法赋予公民的基本权利之一。公民享有其名誉不受侵犯的权利,任何人以任何方式公开污辱他人都是违反我国现行法律的。风险指数:★★★ ...
//www.110.com/ziliao/article-119633.html -
了解详情
外省一家媒体的网络调查表明,只有28%的网友完全不介意囧图视频“被上传”——“年会本来就是娱乐大众的”。而11%的网友坚决不同意,认为侵犯了个人隐私权。另 ,没有恶意,是不违法的。但是如果上传人对照片进行谩骂、侮辱,泄露当事人隐私(例如显示当事人姓名、工作单位)等,则构成侵权。“另外,发布照片、视频 ...
//bbs.110.com/thread-66844-1-1.html -
了解详情
个特征:物权客体主要是有体物;物权客体是特定 物;物权客体是独立物。虚拟财产可被认为是特定物,那它是否属于独立物呢?虽然虚拟财产不能独立于 应统一规定,还是由买卖双方或者网络公司自行决定?其次,网民的真实资料如何管理,一旦被盗后,盗窃者的资料是否可以公开,是否侵犯其隐私权? 韩国文化部已于不久前向国会 ...
//www.110.com/ziliao/article-187234.html -
了解详情
了网络经营者的审查义务。即任何人都不能利用网络去侵犯别人的权利,同时也规定了网络经营者的义务。 苏号朋指出,侵权责任法是目前我国非常重要的一部民事 ,比如把精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上(包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等,但不包含财产权),且损害达到了‘严重’程度才能获得精神损害赔偿。即 ...
//bbs.110.com/thread-35149-1-1.html -
了解详情
肖像权是属于人格尊严性权利,与名誉权内涵不一样。肖像包含着隐私,但是肖像权不能代替隐私权。比如在自然人欣赏这两种权利的载体方面就有不一样权利 进行。自然人要求美容院赔偿容貌被损害的经济损失,此时健康权的属性中弹力性无法行使,只能以经济损失计算侵权后果。 自然人以法人名义侵犯他人肖像权,法人不会实施具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151523.html -
了解详情
造谣者的处罚过于轻微。而那些制造“被去世”谣言的无聊者已经侵犯了名人的隐私权,已经触犯了法律,仅仅是禁言15天显得远远不够。 网络不是法外世界,恶意造谣、传 严重”,可构成诽谤罪。回到微博大V造谣“李开复去世”这件事上,造谣者只是被罚禁言15天,这样的处罚能起到多大的作用? 梳理近年来的案例,名人“被 ...
//www.110.com/ziliao/article-481386.html -
了解详情
刑事诉讼的政策实施型色彩更是浓郁,在各种准司法权的配置上,如限制公民人身自由的逮捕、拘留权,妨碍公民隐私权的搜查权,妨碍公民通信自由的监听、窃听权等, 结果以人们看得见的方式实现公正。因此,没有正当理由剥夺被指控人一方的鉴定申请权,构成对正当程序的侵犯。由此形成的裁判,即使实体结果是公正的,也难以服人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情