,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,作为公司股东原告 宣判后,何铁龙不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,作为公司股东原告 宣判后,文术鹏不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,从权利被侵害 。 宣判后,罗万强不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html -
了解详情
,被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定,享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,从权利被侵害 。 宣判后,刘光明不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减非法; ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html -
了解详情
证据材料及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为:千禧康公司与金安公司股权转让款纠纷虽经仲裁机构仲裁,但仲裁裁决已被依法撤销。在双方未就此达成 的出资情况、注册资本金情况都无关。它只反映转让当时的康联公司的股权价值;3、关于“200万元不实出资”的问题。由于北京市第一中级人民法院已经对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -
了解详情
(以下简称向日葵公司)、聂严、程琦、孙志华与被告李鹏程、陈林股权转让纠纷一案,本院于2008年4月1日受理后,依法组成由法官巩旭红担任审判长, 《项目开发合同书》,且热力站的问题在《土地使用权转让合同书》中没有表述。 上述事实,有向日葵公司、聂严、程琦、孙志华提交的《股权转让框架协议》、往来函件、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -
了解详情
《委托协议书》、《协议书》、《承诺书》期间,被上诉人系代谁持股的问题,从而未能查明谁是2000万元股权的原始实际出资者。而且,上诉人一审提交 中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司,被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中,作出(2007)海南执字第90-16号民事裁定书,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html -
了解详情
》约定的付款义务后,即视为履行了股权转让的价款。华奥公司在该协议书中声明保证"华奥公司在本合同签订之前没有任何债务纠纷;西海岸用地没有涉及权属纠纷。" 合同的规定,对此本院予以确认。在本案审理中,原、被告就解除合同后的返还房屋及损失赔偿等问题,经多次协商不能达成一致意见。对此,本院认为,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_96773.html -
了解详情
裁判要旨 股东间因股权确认问题发生纠纷的,人民法院应着重审查股东会决议等股东间关于股权问题的真实意思表示,或者当事人是否实际享有股东权利、参与公司经营管理等 王荧不服,提起上诉至陕西省高级人民法院。锐达公司请求撤销原审关于驳回其诉讼请求的判决,确认达成公司其余65%股份应归锐达公司持有。王荧则请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
在婚姻法的司法解释里面也已经得到体现。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十六条规定,人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产 ,协议内容合法,因此,该合同有效。安深公司辩称:一、本案是股权转让纠纷,是股东之间的事情,与公司无关;二、陈艳诉请要求确认转让行为无效,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情