这一个案中,受害人与加害人经过协商,受害人在不幸发生之后得到了最好的补救方式,但却与国家刑事法律的有错必究,有罪必罚等逻辑发生了冲突,尤其在刑事追诉 交互作用。 在民间私力救济中,是否采用和解的方式解决矛盾和纠纷,采用什么样的方式和达成什么样的协议等都取决于当事人的态度和行动。但在司法场域中的刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
为澄清美国对华反补贴措施是否违背《SCM协定》并维护该协定所赋予的权益,中国运用WTO争端解决机制对美国首次提出了全面指控,这就是美国对中国产品征收反补贴 说明,除非私人行为执行政府权限,不然其行为不能归咎与政府与公共机构的解释之间到底具有什么样的关系,有关反补贴税的法律规定中,不存在将私人行为的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-304286.html -
了解详情
学界一直存在争论,即人民检察院在行政诉讼中究竟处于什么样的地位,具有什么样的法律名分,一直是没有得到彻底解决的问题。笔者认为,人民检察院应当作为行政公益诉讼的 规定。鉴于当下行政公益诉讼处于探索阶段,其范围还不能过大,因此,应当列举规定行政公益诉讼的范围,如可以从人身权范畴、财产权范畴、环境权范畴、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290066.html -
了解详情
责任范围的宽窄,立法者认为应当将侵权连带责任限制在什么样的范围,就决定采用什么样的表述。 学者认为,主观说害怕扩大共同侵权及连带责任之适用而加重加害人的负担, 更好的一个选择。当然,这个问题的解决,更重要的是学理和实践的难题。如果在立法上能够解决它,将会对司法具有更为现实的意义。按道理说,对于共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
职业者所认同而转化为法律规则。事实上,由于惯性原理[16],这一裁判规范一般都能得到后来法官们的认同而成为真正意义的法律规则。 然而,这并不意味着现实存在的东西应 法官自己的假设,也即他在内心假定该裁判规范面对公众时,公众会有什么样的反映。谁要是诉诸普遍听众,他也是在诉诸其自身,因为其自身也是这种听众 ...
//www.110.com/ziliao/article-283051.html -
了解详情
研究结论尽管也是以研究者所统计的客观量化指标作为基础就可能背离现实。一方面,学者已经意识到:什么样的纠纷进入法院表明谁在使用法院解决纠纷,而这些进入法院的当事 举措的实施就能马上换来的。从最终的目标实现来说,要摒除社会公众对司法的不信任,就必须通过司法体系的长期公正并有效运行,还要得到民众的检验和认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-272955.html -
了解详情
最密切联系原则等理论。在这些学说中, 学者们透过法律冲突的表象, 为求使法律纠纷得到更为公正、合理的解决, 采用了具有明显的、追求实质正义倾向的 成本高出许多, 但是规则却能节省法官审理案件的成本和当事人服从冲突规范的成本。如果当事人在事先并不知道什么样的法律将调整他们之间的法律行为, 他们就要在决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266590.html -
了解详情
发挥,则主要症结存在于规则中,即规则是否对人的行为给予激励、给予什么样的激励以及给予多大程度的激励。因为规则的激励功能总是通过提倡什么、反对什么、鼓励什么 的追求并不存在万灵药。系统的输入和输出是个动态的、互动的过程,规则主体不能期望某一种约束机制能一劳永逸解决所有问题,而是需要在优化过程中,根据实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-223980.html -
了解详情
,遵守相同规则,承担相同责任。如果对各种市场主体不给予平等保护,解决纠纷的办法、承担的法律责任不一样,就不可能发展社会主义市场经济,也不可能坚持和完善社会主义 自由,而且是即便允许退社,也不能带走自己或者自己父辈最初带给集体的土地和其他生产资料。这种集体所有制在法律上是一种什么样的所有权关系呢?当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205029.html -
了解详情
也变得清楚,作为整体来说就实现了更具有整合性的解决。此外,可以说,对于以前未得到明确解决的新的问题,通过参照这样的理论体系,就能以与既存问题的解决 要件的犯罪个别化机能倒退了。从这一见解出发成为问题的是,究竟依据什么样的理论构成认定了过失犯的成立?在故意犯的成立被否定之后,接下来再次回到构成要件该当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-195684.html -
了解详情