广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2006)佛中法行终字第106号 上诉人(原审原告):佛山市顺德区骏高陶瓷有限公司。地址:佛山市顺德区乐从镇岳步工业区。 法定代表人 号《工伤认定书》的决定。在此期间第三人对被告上述的决定不服,提起行政复议。复议机关维持了该决定,第三人于2005年7月11日向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_55395.html -
了解详情
的第442号行政复议决定,驳回戴俊的其他诉讼请求。戴俊不服一审判决,以国家知产局重新作出的处理并没有使其权益得到保护为由,请求二审法院撤销一审 赔偿责任。证明上述事实的证据有:北京高院(1998)高行终字第15号行政判决书;专利申请视为未要求本国优先权通知书;行政复议申请书;国家知产局第442号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_54236.html -
了解详情
海南省海南中级人民法院行政判决书 (2000)海南行终字第7号 上诉人(原审原告)黄丛民,男,48岁,汉族,琼山市府城镇人,现住琼山市府城镇琼州大道42号。委托 十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定,维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》。黄丛民对复议决定仍不服,以琼山市 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html -
了解详情
行政复议法》的有关规定,被告有权对原告提出的复议申请作出行政复议决定。原告因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)054号《工伤认定书》, 上诉人申请行政复议的时效已超过法定六十日的期限,所以我局作出的复议决定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的主张没有事实依据,请二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_48882.html -
了解详情
第二款无效等问题的回复》。原告不服,于2004年1月20日向佛山市禅城区人民政府申请行政复议,佛山市禅城区人民政府行政复议办公室于2004年4月19日 法院作出维持该回复的判决有误,依法应予撤销。另外,上诉人在二审中提出撤销佛山市禅城区人民政府行政复议办公室对该回复作出的佛禅府复决(2004)11号 ...
//www.110.com/panli/panli_44886.html -
了解详情
第二款无效等问题的回复》。原告不服,于2004年1月20日向佛山市禅城区人民政府申请行政复议,佛山市禅城区人民政府行政复议办公室于2004年4月19日 法院作出维持该回复的判决有误,依法应予撤销。另外,上诉人在二审中提出撤销佛山市禅城区人民政府行政复议办公室对该回复作出的佛禅府复决(2004)11号 ...
//www.110.com/panli/panli_44878.html -
了解详情
海南省高级人民法院行政判决书 (2005)琼行终字第49号 上诉人(原审原告)苏秀兰,女,汉族,1940年2月29日出生,现住海南省海口市秀英区石山镇安仁 《关于注销王昌茂土地使用权证的决定》,王昌茂不服该决定,向海口市人民政府申请行政复议,在复议过程中,海口市国土资源局未在法定期限内向海口市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_35805.html -
了解详情
、吴乾标、吴乾伟等四人(以下简称吴乾香等四人)诉其行政复议决定一案,不服海南省海南中级人民法院2005年10月14日作出的(2005)海南行初字第142号 确权行为,因此,1号《处理意见》不属于行政复议受理范围,一审适用行政复议法第三十条作出判决属适用法律错误。请求二审法院依法改判。吴乾香等四人答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_33766.html -
了解详情
祥祯、吴康居、蒙小江因与被上诉人郭子乐及原审被告海南省人民政府不服行政复议决定一案,不服海南省海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第155号行政 二、维持海南省人民政府作出的琼府复决字(2003)第58号《行政复议决定书》。本案一、二审案件受理费共200元由被上诉人郭子乐负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33619.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2005)佛中法行终字第83号 上诉人(原审原告):陈小凤,女,1986年4月15日出生,汉族,住贵州省沿河县洪 代理人:康乐,广东至高律师事务所职员。上诉人陈小凤因诉佛山市人民政府行政复议决定一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第3号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_31653.html -
了解详情