礼让西经济社和礼让内经济社经合法传唤未到庭。本案经最高人民法院批准延长审限２个月至２００８年４月１８日，现已审理终结。 一审认定：争议地位于演南村委会南侧的罗创坡、 项、第五十四条第（二）项第４目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼＞若干问题的解释》第五十三条、五十六条第（四）项、第七十条 ...
//www.110.com/panli/panli_96954.html -了解详情
相对人合法实体权利依赖于程序得以正确顺利地实现，从根本上克服目前行政执法、行政诉讼许多方面包括不作为行政案件的审判操作、实体把握等无所适从的局面，以此来制约 的办结期限制约行政不作为，行政程序法可以借鉴三大程序法对人民法院在审理案件上所规定的明确审限，规定行政机关在依法履行法定职责时给出的明确的期限， ...
//www.110.com/ziliao/article-61853.html -了解详情
曾令飞，梁居群到庭参加诉讼。本案经报请最高人民法院批准延长审限至２００７年５月３１日，现已审理终结。 一审认定：争议地位于屯昌县屯昌镇南丰一里，面积为 使用（建有房屋）。２００６年８月２２日，梁荣、劳贤春不服提起行政诉讼，请求依法处理。 一审法院认为，争议地属于新南居委会新华经济社农民集体所有的土地。 ...
//www.110.com/panli/panli_64085.html -了解详情
的委托代理人陈德林到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月19日，现已审理终结。经审理查明：美崖经济社因与文太经济社发生土地权属争议， 向美崖、文太两经济社送达指界通知书。8月20日，美崖经济社提起行政诉讼，请求责令市政府立即履行法定职责，依法对本案土地权属争议作处理决定。另查， ...
//www.110.com/panli/panli_36062.html -了解详情
崇敏、陈琼列到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月4日，现已审理终结。经审理查明：2001年5月31日昌化镇政府在经昌江县政府 组织有关人员对琼昌公司经营的设施进行清理。琼昌公司不服，向海南中级人民法院提行政诉讼，请求撤销昌江县政府的1号通知、1期纪要和昌化镇政府的撤离通知和8 ...
//www.110.com/panli/panli_36042.html -了解详情
的委托代理人孙占南到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，延长审限二个月，现已审理终结。经审理查明：1965年间，为解决那大地区用水问题，原那大公社、 那大自来水厂对上述两个《通知》不服于2004年6月18日向海南中院提起行政诉讼。另查明：2004年6月20日，儋州市国有资产管理委员会办公室作出儋国资办 ...
//www.110.com/panli/panli_35996.html -了解详情
代理人黄连慈等到庭参加诉讼。诉讼期间，经海南省高级人民法院批准，本案延长审限2个月。本案现已审理终结。一审判决认定事实如下：2004年4月11日，被告定安县 的形式维持了被上诉人定安县公证处的撤销行政行为。上诉人李桂容不服，遂提起本行政诉讼。另查明，上诉人李桂容的母亲莫琼花自1997年11月至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_35788.html -了解详情
符永清、伍丽云到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审限两个月，现已审理终结。经审理查明：争议地位于海口市琼山区甲子镇至文昌市蓬莱镇公路 (2004)77号复议决定，维持2号决定。高林经济社仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销2号决定。另查，1953年土改时，定安县人民政府给高林村 ...
//www.110.com/panli/panli_34698.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，并于2005年8月30日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人黄碎钦的委托代理人宋乃林、邢益川，被上诉人 《关于注销土地使用证的处理决定》，黄碎钦仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。原审认为，市政府作出注销原告黄碎钦名下海口市国用(2003)字第2003004190号 ...
//www.110.com/panli/panli_34679.html -了解详情
朱建军、周发武到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，延长审限二个月，现巳审理终结。 经审理查明：争议地位于三亚市海棠镇风塘村海亮坡， ，维持了市政府给三亚林场颁发的12号土地证。风塘村委会不服向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销007号林权证和12号土地证。 原审判决认定，1990年6月市政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_33843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务