于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月22日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）作为第三人参加本案诉讼，于 12、奥德赛汽车广告媒体清单、奥德赛汽车产品手册复印件、含有三个视频广告的光盘；13、金山词霸上对ODYSSEY的解释的打印件、《牛津高阶英汉双 ...
//www.110.com/panli/panli_38528020.html -了解详情
更明确的要求广泛合并的运动；在诉辩制度中发生的改变，引入自由的诉讼和第三人的合并，增加反请求和交叉请求的范围，使普通法的判例更具有延展性，与大量的 参加诉讼。上述两个司法解释，明确了民事诉讼的人数众多是指10人以上，行政诉讼的人数众多是指5人以上。为何有此差别，就不得而知。应当说完全没有作此区别的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-225772.html -了解详情
号裁定认定的事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求人民法院予以维持。第三人雅戈尔公司述称：1、“DP”是Durable Press的缩写，属于服装行业 。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审判长 彭文毅 ...
//www.110.com/panli/panli_18404509.html -了解详情
三人大连周水子机场的委托代理人韩海鸥，原审第三人爱瑞克公司的委托代理人马嫦云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经庭审质证认定，民航东北地区专业 了该决定，大连新盛公司不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款、国办发[2000]34号《关于国务院有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_264429.html -了解详情
5日公开开庭进行了审理。原告北京鸭王的委托代理人马翔、张永宜，被告商标评审委员会的委托代理人崔迎琪，第三人上海全聚德的委托代理人何玉波到庭 委员会做出第2831号裁定后，北京鸭王不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，认为：1、北京鸭王具有依法注册的商号在先权利和合法的已经使用并有一定影响的未注册在先 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html -了解详情
十四条第三款规定，裁定湖南神力公司所提异议复审理由不成立，第3198712号“ABRO”商标不予核准注册。湖南神力公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市 行为性质的认定是正确的，湖南神力公司所提本案情形不适用商标法第三十一条的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_90521.html -了解详情
厦门市万杰龙实业发展有限公司”。2007年5月10日，万杰隆公司针对第1047号裁定向原审法院提起行政诉讼。诉讼过程中，万杰隆公司提供了48份证据，其中证据1-7 并未适用商标法第五十二条之规定，上诉人万杰隆公司认为原审判决适用商标法第四十一条第三款、第五十二条，商标法实施条例第二十九条错误的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_90100.html -了解详情
审查员。第三人揭阳市南光实业有限公司，住所地揭西县棉湖镇电视差转台后。法定代表人李涌泉，董事长。委托代理人林德纬，广州粤高专利代理有限公司专利 进行了审理。上诉人好太太公司的委托代理人梁朝玉，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人董琤、徐洁玲到庭参加了诉讼。第三人揭阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_88344.html -了解详情
临萍、代理审判员马永欣参加合议庭进行了审理，书记员赵宏担任记录。本案现已审理终结。一审法院审理认定；1985年7月19日，第三人武汉市亚光 应由光大银行自行承担相应责任和损失。请求最高人民法院驳回光大银行上诉，维持一审判决。一审第三人武汉市亚光模塑有限公司、武汉市对外贸易经济合作局、武汉市经济委员会未 ...
//www.110.com/panli/panli_59795.html -了解详情
杨临萍、代理审判员马永欣参加合议庭进行了审理，书记员赵宏担任记录。本案现已审理终结。一审法院审理认定:1985年7月19日，第三人武汉市亚 应由光大银行自行承担相应责任和损失。请求最高人民法院驳回光大银行上诉，维持一审判决。一审第三人武汉市亚光模塑有限公司、武汉市对外贸易经济合作局、武汉市经济委员会未 ...
//www.110.com/panli/panli_42776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务