公民个体与共同体(社群,国家)之间是一种政治与法律契约的关系。共同体(主要指国家)应该提供公民相应的公共产品(公正司法,透明行政等等),保障公民的权利与 不断高呼打倒特务统治!、反对国民党专政!等口号。集会组织者再次出面与警方交涉,要求警察撤离,但遭拒绝。于是在集会结束后,以三辆宣传车开道,几千民众持 ...
//www.110.com/ziliao/article-63561.html -
了解详情
优势。6、律师最了解现行司法体制对社会各界的影响,最了解现行司法体制弊端的危害性及原因,具有全面实践的优势律师作法律职业群体之一,一直奋战于 机关及司法辅助机构组织法》草案,将《法院组织法》、《检察院组织法》、司法警察机关组织法、廉政监察机关组织法、民事、行政执行局组织法、监狱法、司法行政机关组织法等 ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情
公民个体与共同体(社群,国家)之间是一种政治与法律契约的关系。共同体(主要指国家)应该提供公民相应的公共产品(公正司法,透明行政等等),保障公民的权利与 不断高呼打倒特务统治!、反对国民党专政!等口号。集会组织者再次出面与警方交涉,要求警察撤离,但遭拒绝。于是在集会结束后,以三辆宣传车开道,几千民众持 ...
//www.110.com/ziliao/article-62217.html -
了解详情
沉默权有助于抑制并消除警察暴力,加强犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,加强控方的举证责任,可以遏制我国刑事司法实践中大量存在的刑讯逼供现象,但是这 出版社2001年版 2. 《论沉默权在中国确立》 作者不详 新浪网 3. 《对我国确立沉默权制度的思考》 作者不详 北大法律信息网 4. 《英国对沉默权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25814.html -
了解详情
家务的做法”,其宗旨是做到有效地使用法院时间,阻止当事人混淆陪审团的思考并帮助法院弄清真情。[参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》(上),中信出版社 江伟主编:《证据法学》,第114-115页;高家伟:《行政诉讼证据的理论与实践》,工商出版社1998年版,第191-208页,等。[③]许多国家和地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
,其极可能变成现实。这也从另一个角度说明了明确分配标准的实践意义。6从我国行政诉讼法的历史沿革看,就是萌芽于民事诉讼,后来才逐渐分道扬镳,脱离出来 原告对警察刑讯逼供致死举证要求国家赔偿,显然过于苛刻,因为在当时特定的情景下,只有汤某和警察在场,死者家属根本无从获取证据,因此,就要用后面谈到的行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
带来了耻辱”。[⑧]由宗教宽容到政治自由,英国是最早对此进行实践的国家,从而也成为宪法的“母国”。当英国的政治哲学向欧洲大陆传播时,正是法国启蒙运动勃兴之时, 尊重。这两种情况下都会导致人们对于宽容的限度的思考。在后一种情况下,整体意见干预个人的独立性不可超出一定的限度,找到这个限度,保护它免遭攻击, ...
//www.110.com/ziliao/article-12352.html -
了解详情
的国家机器,有能力、有条件侵犯公民权利,并且这种侵犯还经常打着“合法”和“公共利益”的旗号进行。为什么人们把国家比作“利维坦”怪兽,对国家权力如此恐惧? 我国的国家赔偿立法中,保障国家赔偿取得的制度必须作为立法的重点。三、以人权充分保障为视角,完善我国国家赔偿制度的思考和建议在人权语境下,国家机关及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-9131.html -
了解详情
不能接受比例原则和显失公正之间是一种完全的等同关系,或者说,只是一种概念上或者语义上的游戏。比如,警察向醉酒驾车强闯检查线之后逃逸的当事人开枪, 失公正的?具体在哪些地方法院认为有欠公允?理由是什么?以此来引导行政机关更正的思考方向。这么做在制度上是可行的。一方面,上述意见本身就是法院判案的基础,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-8210.html -
了解详情
刑法定主义的要求。故而,明确盗窃罪与诈骗罪的关系,具有重要的理论与实践意义。 一、处分意思的要否 诈骗罪的基本构造是:欺骗行为错误交付(处分)财物利益转移。诈骗罪 乙的购物收据,要求乙把所购之物交还。乙怒斥,与甲争吵。超市报警,警察无法分辨争相,要求乙交出所购物品给甲,因为甲有购物凭证。事后有人指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情