的那些事实。由此我们可以发现英国证据法中的“证据”,是被作为一种事实并且是与案件争点有关联的事实来加以界定的。[8]在英国现代证据制度中,证人证言(testimonyofwitness)、书证(documentaryevidence)与实物证据(realevidence)是诉讼中最经常使用的三种证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
职权主义模式的诉讼制度强调国家权力对民事诉讼的干涉,排斥辩论主义原则,自认只具有一定的证据效力,既不能约束当事人,也不能对法院产生约束力。对于一方当事人自认的 承担。证人作证应当以出庭作证为原则,这是由证人证言的直接性所决定的,证人不出庭,其证言难以质证。因此,有必要对《民事诉讼法》第七十条“证人确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
证人出庭作证后,双方当事人通过对证人的直接询问、质疑,有利于查明证人证言的客观性、合法性和关联性,查明案件的事实,充分发挥质证的功能。同时,“直接言词原则使 内心愿望。由当事人负责举证,能够最大限度地收集和提供证据,如果当事人不能提供证人证言,须承担败诉的责任。当事人从利害关系出发,全心全力地收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6879.html -
了解详情
规定证人应为自然人,排除了单位作证。因而侦查人员或侦查机关不符合证人证言的主体要求。而如果将其“转化”为书证,也不能自圆其说:一是其表达方式为 :“亲历”部分虽具有客观性,但形式不合法,也不具有证据效力。同时,《案发经过》中起拾遗补缺作用的“亲历”与“传闻”混杂在一起,旁人难以分辨;又与“认识”交织 ...
//www.110.com/ziliao/article-6325.html -
了解详情
的口供,在受贿案件中是供述,对行贿案件来说又成了证人证言。行贿人亦是如此。证据的双重性对行贿人的影响非常大,会使其产生心理压力,抑制作证意识。所以, 都不是证据,不能用来证明案件事实。其次,贿赂犯罪证据主要是人证,如果确认程序违法材料的证据效力,将会助长刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6031.html -
了解详情
很多部门将第47条规定的针对证人证言的询问和质证理解成对书面证人证言进行的提问和质证,认为证人出庭作证等同于书面证人证言,混淆传闻证据原则与直接言词原则 宣读后经当庭查证属实的,可以作为定案的根据,使得证人不出庭的书面证言和证人出庭所作的证言具有同等的效力。 2.证人出庭与宣读证言并存 《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-331233.html -
了解详情
有警备戒心时,此类证据基本不能获得。 5.证人证言。是指证人就自己所了解和掌握的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言的特点有: 第一, 递交“自诉书”。事实上,婚姻案件中,仅有当事人陈述的证明力明显会证据效力不够,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人陈述不能单独作为认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-317673.html -
了解详情
时也未在原告公司工作。被告和第三人认为给原告作证的公司和个人与原告有利害关系,证明和证人证言的内容与事实不符,且行政程序中未提交,法院不应采纳 证据。但是,审判实践中,视听资料与书证相比,在证据效力上要逊色很多,这是因为视听资料往往难以成为有效证据:首先,视听资料容易复制,而且复制件与原始载体难以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-298183.html -
了解详情
时也未在原告公司工作。被告和第三人认为给原告作证的公司和个人与原告有利害关系,证明和证人证言的内容与事实不符,且行政程序中未提交,法院不应采纳 证据。但是,审判实践中,视听资料与书证相比,在证据效力上要逊色很多,这是因为视听资料往往难以成为有效证据:首先,视听资料容易复制,而且复制件与原始载体难以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-294815.html -
了解详情
宣誓的严格程式和固定套语,只有完成了这些形式,交易行为才有效力。所以,早期的合同采取严格的形式主义。马克思在《资本论》第一卷第三章货币或商品流通的注释 证人证言。从第2724条对禁止证人证言的例外规定看,也与《法国民法典》第1347条相同。超过法定价值的合同排除口头证据的规定体例,还被《比利时民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-244996.html -
了解详情