和民众了解法律制度的全貌;第三,三大诉讼的实体性规范如证明责任、证明对象、证明标准等核心规范其差异性还是很大的,很难统一在一部法典 邵明,陈刚.民事诉权研究[M].北京:法律出版社,2002.P6. [4]江伟.市场经济与民事诉讼法学的使命[J].现代法学,1996,(3).P4. [5]田平安.简论 ...
//www.110.com/ziliao/article-253989.html -
了解详情
我国应当选择量刑程序相对附属于定罪程序模式作为一般情形下的量刑程序。 ■我国定罪程序与量刑程序的不可分性 (一)犯罪构成中的概括性定罪情节使得情节犯的定罪情节和 辩护。与之相应的是三种形态的无罪辩护。实体性辩护主要是针对法律的理解和行为的定性展开的,证据辩护主要是针对证据资格、证明责任和证明标准展开的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226690.html -
了解详情
责任分配原则,对基于原因而为的再装修,当由亿民公司、丁朝河恪尽证明责任以证明之;同时,装修多系专业作业,对装修质量瑕疵的认定多不能由非专业人士 负责海尔专卖店建设的黔江、彭水销售片区负责人路跃进行验收,确认符合海尔集团制作标准,质量合格;另一方面,丁朝河在接受装门面进行使用后至通连公司起诉要求支付欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_18901599.html -
了解详情
目的,否则,公司将承担不利的诉讼结果。证据的提出责任与说服责任的证明标准并不相同,前者只要达到可能性的标准(约大于10%),后者必须达到高度盖然性(约 与限制双重目标价值的基础定位,亦可推断股东与公司在查账正当目的举证责任问题上,应当按照时间先后顺序分担证明责任与诉讼风险。基于保护少数股东权利的要旨, ...
//www.110.com/ziliao/article-177196.html -
了解详情
目的,否则,公司将承担不利的诉讼结果。证据的提出责任与说服责任的证明标准并不相同,前者只要达到可能性的标准(约大于10%),后者必须达到高度盖然性(约 与限制双重目标价值的基础定位,亦可推断股东与公司在查账正当目的举证责任问题上,应当按照时间先后顺序分担证明责任与诉讼风险。基于保护少数股东权利的要旨, ...
//www.110.com/ziliao/article-135645.html -
了解详情
,只需要为法官的认知活动指定一个客观真实的目标,而无需为其认识过程规定一个认识标准。而且,在绝对认识论的指导下,法官对于证据和事实总是可以洞彻的,所以法官认定 载《法学》1993年第3期,第11页。[3]参见朱云:《浅谈举证责任与证明责任异同问题》,载《法学杂志》1992年第1期,第12-13页。[4 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
采信。张运雄还认为该《劳动合同》并未得到实际履行,却未能尽其证明责任,证明签订了《劳动合同》后的2004年度双方仍继续履行此前的《聘用合同》, 创公司的工作年限(二年)和月工资标准(5000元),中创公司应当支付的经济补偿金为10000元。 至于陈润庭、谭伟业的民事责任,本案中,与张运雄建立劳动关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_83631.html -
了解详情
要件事实真伪不明时独自承担全部败诉风险。《民事诉讼证据的若干规定》中进一步明确责任的分配标准,其中第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 诉讼角色相冲突的。总之,无论在公诉还是在自诉案件占,人民法院都不应承担证明责任,否则是与法院居中裁判的地位和职责相矛盾的,所以,不能把法院依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
的角度来看,刑法第232条规定的是杀人罪的刑罚,且它是以 严重性程度作为刑罚阶梯标准的,因此,这里的严重性程度无疑是立足于杀人罪本身之间的比较,是杀人罪的严重性程度 的,由于刑法第67条、第48条和上开司法解释的存在,法庭需要负证明责任,证明药家鑫案达到了48条和上开司法解释的规格。因为由于刑法第67 ...
//www.110.com/ziliao/article-312719.html -
了解详情
,如不能达到充分提供证据,使事实审理者足以发现该命题为真实(未达证明标准)时,何方当事人将告败诉?(2)如果在举证程序终结时,事实审理 . [2]1948年私立东吴大学法学院编《证据法学》,将举证责任与证明责任混用。 [3]参见陈刚:《证明责任法研究》,北京,中国人民大学出版社2001以及其他相关著作 ...
//www.110.com/ziliao/article-255276.html -
了解详情