被告古田县久顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月16日立案受理后,依照简易程序 ,从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_37969285.html -
了解详情
、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称财险泉州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年6月14日立案受理后,依法适用简易 ,从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_37967289.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人习国良道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服陕县人民法院(2010)陕民初字第960号民事判决,向 负担1000元。宣判后,宋天喜不服,上诉称:1、习国良的起诉是否超过诉讼时效应当予以说明。2、习国良没有行车证、驾驶证,未带头盔,有 ...
//www.110.com/panli/panli_37176483.html -
了解详情
承担事故责任,原告主张权利未超过诉讼时效;3.南宁市邕宁区中医院门诊病历、疾病处理证明书,证明原告因本案事故受伤后治疗60天的事实,住院期间需要一人护理;4 据,既符合法律规定又符合客观事实,双方当事人亦无异议,本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则,被告邓家德单方过错造成了本案的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
原告朱xx诉被告易xx、陈x、龚xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序,由审判员 执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_35909455.html -
了解详情
“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月9日立案受理后,依法追加上海XX光电科技有限公司(以下简称“XX公司”)为被告参加诉讼,本案由 次手术,至2010年7月7日才完成内固定取出术出院,故被告保险公司就原告诉讼时效提出的抗辩意见,于法无据,本院不予采信。至于原告主张的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_35612366.html -
了解详情
。原告常东林与被告刘昌庆、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月6日受理后,依法适用简易程序于 精神抚慰金于理无据,被告不应承担。被告中华财险安康支公司辩称原告常东林的诉讼请求超过诉讼时效,请求法庭驳回。被告宏成客运公司法定代表人未答辩,亦未举证。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34685777.html -
了解详情
被告周登兰应当承担责任,本院不予支持。对被告周革庆的特别授权委托代理人黄勇提出的“本案已过诉讼时效”的辩论意见,本院认为原告杨利英在2009年11月19目 生未予答辩。二审中双方当事人未提供新的证据,原审查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗细梅也是无证驾驶机动车, ...
//www.110.com/panli/panli_33657481.html -
了解详情
君与被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称“安邦保险”)、崔召全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月29日立案受理后,依法由审判员魏霞 证据,本院不予采信。两被告辩称本案已超过诉讼时效,鉴于原告于2010年9月拆除内固定术的事实,两被告的抗辩理由不成立。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31515071.html -
了解详情
被告唐某、某保险股份有限公司某支公司(以下简称人民财产保险某支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月20日受理后,依法由审判员邢 当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_29310471.html -
了解详情