王芳担任记录。上诉人喻海涛及其委托代理人何潇湘、廖海，被上诉人中国太平洋保险公司的委托代理人李克驭到庭参加诉讼。原审被告杨希忠，华达公司经 。本案一审案件受理费负担按一审判决执行，二审案件受理费300元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长石钟良审判员尹 ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html -了解详情
、刘孟元各项损失377 812.5元承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在20 000元的赔偿责任限额对原告周 权利的。第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/panli/panli_29877849.html -了解详情
原告周洪宝xxxxxxxx。委托代理人林传坤，xxxxxxxxxx。委托代理人王金添，xxxxxxxxxx。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地xxxxxxxxxxxxxxx。负责人程孝忠，经理。 原告周洪宝与被告中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_27079465.html -了解详情
保险责任限额范围内予以赔偿。被告辩称机动车交通事故责任强制保险受益人只能是第三人的理由无法律依据，本院不予支持。三、原告黄敢投保的机动车交通事故 、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付原告黄敢110 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_26310202.html -了解详情
号中型自卸货车登记车主及被保险人，佘加英系肇事车辆实际车主及车辆管理使用受益人。2010年4月10日20时10分许，佘加英雇佣的驾驶员叶泽 支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币3321元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担人民币1640元，被上诉人郭亚乌、邹淑金、林雅 ...
//www.110.com/panli/panli_24998616.html -了解详情
实际车主，该车挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司名下经营，在第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了道路客运承运人责任险，核定投保载客人数为47人， 的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。车辆经营合同中约定，保险费由 ...
//www.110.com/panli/panli_24643458.html -了解详情
权利、承担义务。关于被保险人张志昂能否将保险权益转让的问题。本院认为，在保险事故发生后，被保险人和受益人享有对保险人请求给付保险金的权利。作为保险金 期间的债务利息。案件受理费2780元，原告马国胜负担1475元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1305元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_24586106.html -了解详情
-1号。委托代理人郭承恩、邹禄彬，福建元一律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部，住所地闽清县梅城镇西大路电瓷综合楼。 斯太尔车向被告投保以及原告为保险受益人的事实；2、机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险现场查勘记录、机动车辆商业保险报案记录各一份，以此证明， ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -了解详情
董事长。上述二被告的共同委托代理人刘娟，江苏东晋律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负责人杨晓迪，总经理。委托代理人汤红梅，上海市国 给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，该规定表明，被保险人可以获得两个以上的赔偿事由，本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_18450744.html -了解详情
保险人为河南中原物流有限公司，特别约定中只是注明赵小三为车主，并非受益人。根据保险法的规定，享有赔偿权利的应为被保险人，本案中原告不是被保险人，不能 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算， ...
//www.110.com/panli/panli_16765364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务