于2010年1月28日投保于被告阳光财险重庆分公司,保险单号为1051405082010000420,保险期限为2010年1月28日起至2011年1月27日止。该车投保 一份,家庭自用汽车损失保险条款一份,当事人的陈述及庭审笔录在卷为证,足以认定。本院认为:本案是一起财产保险合同纠纷。本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_34125372.html -
了解详情
(以下简称济源市六运公司)与被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司(以下简称中华联合财产保险济源支公司)财产保险合同纠纷一案,原告于2011年3月31日向 县物价局交纳评估费500元的收据一份。被告向本院提供的证据有:车上货物责任险条款1份,证明车上货物险的赔偿范围是按事故划分责任后,其只能在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33784444.html -
了解详情
冯源,重庆志和智律师事务所律师。原告何某某与被告某某保险有限公司(以下简称某某保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员谢明光独任 号民事判决书的本次执行程序。上述事实,有《机动车辆保险单》、《车辆损失险保险条款》、《道路交通事故认定书》、(2011)九法民初字第4708号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33174742.html -
了解详情
车辆损失险等险种,并交纳了保险费,已与原审被告形成了一种财产保险合同关系。财产保险合同是由投保人与保险公司在不违反法律的禁止性规定的情况下,针对财产损失 赔事项,并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时,原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html -
了解详情
伟强,该公司员工。原告吴世新诉被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称大地财险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2011年1月10日立案受理 违反法律规定,也没有损害第三人的合法权益,是合法有效的,双方都应严守合同条款规定的权利义务。原告为该车投保时,被告向原告的委托人出具的《机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html -
了解详情
股份有限公司安阳市中心支公司内黄县互动业务部(以下简称人寿财险公司内黄互动部)财产保险合同纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2010)内民初字第1478号民事判决, ”属责任免除为理由拒绝赔付,其理由不能成立,因为上述理由属责任免除条款,被告无证据证明已向投保人作了明确说明,因此而无效,即使向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_29136716.html -
了解详情
,大专文化,住湖南省茶陵县枣市居委会。原告陈田生与被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2011年8月9日立案受理。依法由 限额为50,000元,在被告提供给原告的机动车第三者责任保险条款第九条中约定:保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内负 ...
//www.110.com/panli/panli_28591216.html -
了解详情
车辆损失险等险种,并交纳了保险费,已与原审被告形成了一种财产保险合同关系。财产保险合同是由投保人与保险公司在不违反法律的禁止性规定的情况下,针对财产损失 赔事项,并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时,原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情
昌物流有限公司(以下简称鑫昌公司)诉被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称天安保险洛阳公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员戴中 故保险公司应当承担举证不能的不利后果。被告天安保险洛阳公司应当对保险合同责任免除条款的内容向投保人做出明确说明,原告盖章的《车辆投险投保问询单》虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -
了解详情
鼎新律师事务所律师。原告李荣献因与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保南阳分公司)财产保险合同纠纷一案,于2011年2月23日向本院 ,对其真实性无异议。被告举证:投保单一份及公路货物运输定额保险条款。证明该事故应按合同条款处理。原告质证意见:对上述证据真实性无异议。本院认证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_26541001.html -
了解详情