4页、贷款申请审批表复印件1份共4页，创业项目计划书复印件一份共1页，拟证明被告欧阳友莉申请贷款的事实； 7、会议纪要复印件1份共2页，拟证明 不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此可认定被告担保中心对被告欧阳友莉逾期还款三个月后所产生的逾期利息继续承担相应的连带担保责任，即继续承担被告欧阳友莉 ...
//www.110.com/panli/panli_206879.html -了解详情
王治平签订了五份《还款协议计划书》，约定王治平于1999年8月至1999年12日归还原告贷款本金180000元，还款方式为停息还本。此后，被告 的意思表示。自此双方已确认上诉人欠被上诉人本金为180000元。之后，上诉人还款70000元，其尚欠被上诉人本金应为110000元。因上诉人从此未向被上诉人另 ...
//www.110.com/panli/panli_54998.html -了解详情
货款70000元未付，对此应承担清偿货款的责任。东莞永恒厂在《付款计划书》中定下还款期限却无依约付款，对此应承担逾期付款的违约责任，因此恒达厂 永恒厂拖欠恒达厂货款70000元及逾期付款的利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，1998年12月25日至1999年1月25日期间按本金10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_59571.html -了解详情
方式的约定，原判却错误地认定为双方约定的还款条件。并且，2007年3月被上诉人给上诉人出具的借款归还计划书，明确表示愿意偿还借款，应判决被上诉人及时 时间作为被上诉人给付利息的起始时间，并可以参照中国人民银行公布的同期同类商业贷款利率给付利息至还清借款本息之日止。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_95788.html -了解详情
方式的约定，原判却错误地认定为双方约定的还款条件。并且，2007年3月被上诉人给上诉人出具的借款归还计划书，明确表示愿意偿还借款，应判决被上诉人及时 时间作为被上诉人给付利息的起始时间，并可以参照中国人民银行公布的同期同类商业贷款利率给付利息至还清借款本息之日止。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_68239.html -了解详情
3月将本金及利息一起归还。'，但被告违背承诺，没有还款。2003年11月3日，被告出具《计划书》，承诺：'我公司所欠贵单位之款项，于二OO 31日前的利息为1754370元，自2004年9月1日起，按同期中国人民银行贷款利率计付)。本案受理费58130元、诉讼保全费25520元由被告负担，该款已由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43750.html -了解详情
，最终损害受教育者自身的利益。[26]所以对于某些债权，禁止债务人通过个人破产免除还款义务也是必要的。[27] （二）债务清偿的非道德化 对无力清偿之债务人道德 可以经与债权人协商，提出定有住宅资金特别条款的再生计划书（第2000条），在违反了住房贷款条款时仍能保有房屋。[51]对于后者，其中的固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-262596.html -了解详情
及相应利息（2005年1月21日至还清欠款之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。 被告福德公司未作答辩。 原告中国 万分之五向销售方支付违约金。2004年12月17日，被告向原告出具《支付款项计划书》，明确：尚欠原告油款4300084.93元，并且最终在2005年1月20 ...
//www.110.com/panli/panli_105091.html -了解详情
元及相应利息(2005年1月21日至还清欠款之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)；二、诉讼费由被告承担。被告福德公司未作答辩。原告中国石油 之五向销售方支付违约金。2004年12月17日，被告向原告出具《支付款项计划书》，明确:尚欠原告油款4300084.93元，并且最终在2005年1月20日前 ...
//www.110.com/panli/panli_26617.html -了解详情
基础上加收100％的罚息；2．如借款方不按本合同（包括用款计划书）的规定按期偿还贷款本息，贷款方有权对逾期偿还金额部分，自逾期之日起，在本合同 上述合理管理或检查；（2）借款方与第三者发生诉讼，经法院判决败诉，从而影响了其还款能力；（3）借款方的资产总额不足以抵偿其负债总额；（4）借款方的担保人违反或 ...
//hetong.110.com/hetong_9790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务