我国审判经验的支持，同时也应该用已有的审判经验来检验规则的合理性和指导规则如何适用。综上所述，我国《合同法》第113条关于可预见规则的规定，至少存在如下的 赔偿金额为人民币5元。由于一审、二审法院适用的法律不同，赔偿金额从2万元降到区区5元。[69]唐德华主编：最高人民法院民事审判庭编，《民事审判指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-12449.html -了解详情
具有里程碑意义的判例。笔者在此结合本案例，拟对在现行法下如何为侵害物质性人格权的精神损害赔偿提供救济，进行法理上的讨论，以期对民事立法的完善和司法实践 认为尚有研究余地，但在结果上该院求得了个案公正是无疑的。在精神损害赔偿金额确定上，该院也进行了利益衡量：原告在诉讼请求中要求被告给付精神损害赔偿金65 ...
//www.110.com/ziliao/article-11812.html -了解详情
，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻承杰系肇事车辆桂A-03148号货车的 元（8917元/年×7年）；原告方主张交通费2370元，虽然原告提交了同等金额的“南宁道路客运定额发票”，但原告没有说明交通费发生的时间，地点，人数，次数 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
元。五、被告江志海、被告佛山市顺安达运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。六、驳回原告梁志滔、朱秀珍、梁靖、梁昕的 不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出：{[医疗费用281646.00元+7508.90元=289154.90元]+[住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
毫米，为大雨量级。2002年8月25日，原告与兴大公司签订赔偿协议书，双方同意本案货损赔偿金额为人民币4，435，193元。2002年8月28日，兴大 的不合理性，该检验结果也不能作为其实际受损的依据。关于雨淋货物损失的具体金额如何计算问题。即使本案鱼粉因雨淋湿损影响销售的事实成立，原告以全部货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
理赔，如果应当理赔，如何确定理赔数额。 庭审中，被告保险公司认为依据双方订立的保险合同约定超出“国家基本医疗保险标准”的医疗费不予赔偿。 原告出租车公司则认为 。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，商业第三者险也应该按照保险合同的约定扣除非医保用药费用。 用药是医院的专业行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -了解详情
抚慰金的具体数额，原则上不超过依照国家赔偿法第33条、第34条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。 受害人对精神 释明国家赔偿法第35条的内容，并将相关情况记录在案。 权威解读 四川省高院赔偿办： 明确赔偿金额上下限 是由“抚慰”性质所决定 9月24日，四川省高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-512355.html -了解详情
二、上诉人钱恺因事故产生的人身损害赔偿的具体数额应如何确定；三、上诉人湖南吉首汽车销售公司车辆损失金额的确定及上诉人钱恺、被上诉人刘忠毅 精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。故上诉人钱恺在本案中所能确定损失为：伤残赔偿金63354.10元、误工费20000元、治疗费14791.52元、伤残器具费 ...
//www.110.com/panli/panli_48042657.html -了解详情
被上诉人李景明、李庆明、李旭明、李秀珍、莫爱莲的损失，民事赔偿责任比例应如何确定？三、上诉人李云飞要求被上诉人李景明、李庆明、李旭明、李 项至第四项主文并未提起上诉，应视为其已认可一审判决认定的其承担的赔偿责任、赔偿责任比例及赔偿金额，且其亦未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请， ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -了解详情
，故对原告姜兴满、蒋翠兰的损失我公司是否赔偿、如何赔偿、赔偿范围只能依据保险合同的规定来确定。原告主张的鉴定费、诉讼费均不属于我公司保险理赔范围。 精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的营养费、精神损害抚慰金金额过高，且并未提交证据证明自己误工费应该按照每天70元、营养费按照每天20元 ...
//www.110.com/panli/panli_39558634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务