解释既缺乏系统性,又缺乏可操作性,远远不能适应当前基层人民法院审理简单民事案件的需要。最高人民法院审时度势,从实现“公平与效率”和“司法为民”宗旨出发,根据《 的一种形式,即被告针对原告起诉的事实和理由向人民法院提出的答复和辩解。答辩权是法律赋予当事人在诉讼过程中享有的重要诉讼权利。③答辩既然是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
.证据开示的提起和时间(1)证据开示程序自检察院收到公安机关移送审查起诉的案件之日起,既可由辩护人向公诉人提出要求而启动,也可以由公诉人向辩护人提出要求而 视参加方的多少制作备份,参加各方各留一份。如果在展示证据的过程中,双方就某件证据是否应该展示意见不一,且争执不下。公诉人应宣布证据开示程序暂时中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
重要的作用,其职能包括犯罪侦查、预审和起诉。但是进入19世纪以后,由于专门负责犯罪侦查和起诉的机构相继出现,所以大陪审团只剩下预审职能。20世纪初, 部队推选或者由法院临时聘请。人民陪审员在审理案件的过程中享有与法官相同的权力。这是我国现代陪审制度的雏形。 1949年中华人民共和国成立后继续实行了人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-18012.html -
了解详情
这类行为规范最后还是要通过某些人作为才能变为现实,而设计精致、考虑周全的程序却具有这种功能。通过“分化”与“独立”的过程,程序能够达至一种功能自治的 存在,法院以“请求没有法律依据”为由拒绝受理当事人起诉的情形时有发生。这是极不正常的。如果有一些矛盾无法通过正常的司法途径予以化解,它们或许就会以非常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
纷争,以确定程序上权利义务关系,因此请求为本案判决——不论是胜诉判决还是败诉判决——的权利即为诉权。诉权是当事人请求作出本案判决之权利,不论法院认为原告主张之 在没有实体法规范可供适用而提出权利主张的情况下,在起诉时承认原告有诉的利益,是法院通过个案审判开始了创制实体法规范的过程。也就是说,通过诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
诉讼。对于此类情形下如何对原告重新起诉加以规制,需要依赖于执行制度的完善。如果说审判程序是适用法以确定权利的过程,那么执行程序则是确保当事人实现权利 和刑事诉讼,是否可以提起民事诉讼尚需进一步研究,但是因法官侵害诉权至犯罪程度的,应就此提起刑事诉讼。目前我国司法界将法官侵害诉权视为司法腐败行为加以规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-12344.html -
了解详情
承担侵权责任,因此我们应确定案由为人身损害赔偿。其次,若法院经审查案件的性质与原告起诉的诉讼请求不一致时,法官必须履行释明权。如果原告在起诉状中的提到 和发问。充分说明并询问必须同时具备,且充分说明是询问的前提。我们必须在庭审中将审判人员说明和询问当事人的过程记录在卷,以此作为认定当事人默示自认的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
这种情况,1987年10月9日最高人民法院在《关于地方人民政府规定可向人民法院起诉的行政案件应否受理问题的批复》中指出:“凡是全国人民代表大会及其常务委员会制定 了从民事诉讼法到行政诉讼法,再到行政复议法和司法解释这样一个多形式发展的过程,特别是采取扩张性司法解释,来发展行政诉讼受案范围,更是突显我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-9114.html -
了解详情
,最高人民法院于1991年发布实施了《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《贯彻意见》),《贯彻意见》在贯彻执行行政诉讼法、 的法定期限,它包括期间的开始、延续和结束几个过程。关于行政诉讼时效问题,《行政诉讼法》规定了行政诉讼的一般时效和特殊时效,直接起诉的一般时效为三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-8906.html -
了解详情
裁判。民事争议当事人对于是否提起附带民事诉讼拥有选择权,如果不选择附带民事诉讼的方式,则法院只能针对行政争议作出判决。但是,人民法院在受理行政诉讼案件后, 后起诉的当事人根据其诉讼请求不同将其列为当事人。3.行政相对人实施行政机关已经许可的某种行为时,第三方认为侵犯了自己的民事权益,在提起行政诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-8573.html -
了解详情