业主，领取了个体工商户营业执照。2008年8月2日，陈秀香收取北京农村商业银行转账支票1张（支票号1782934），出票日期为2008年8月2日，金额为7500 收款，并加盖北京市东小口福乐康商店财务专用章和陈秀香名章。 陈秀香表示支票系2008年8月2日何明文从北京市东小口福乐康商店提货时支付的，何 ...
//www.110.com/panli/panli_276827.html -了解详情
此之前并没有进行过最终的结算行为。因此，赵光虎向胡京涛开具3万元的支票不能证明其已经收到12.5万元。综上所述，赵光虎认为一审法院认定事实不清， 判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有合同书、收条、转账支票、录音光盘及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，在胡京涛提交的录音证据中， ...
//www.110.com/panli/panli_264979.html -了解详情
已经离开了公司，而且其不是法定代表人，无权代表公司签字。凯谱视通公司认可支票。关于2008年10月16号的欠款清单没有凯谱视通公司的签字和盖章，不予 日凯谱视通欠款清单,2008年10月16日凯谱视通公司欠款清单，北京银行转账支票及退票理由书,2007年2月26日凯谱视通结算清单，工商印鉴式样，查询 ...
//www.110.com/panli/panli_159390.html -了解详情
正式的委托书。《债权债务抵消协议》并没有实际履行。易成公司提供了富士康公司签出的转账支票，其属于收款人背书转让给易成公司，富士康公司从未与易成公司发生债务履行行为。易成公司提供的富士康公司的员工收回富士康公司支票的收据，也不能说明《债权债务抵消协议》实际履行。我们把60万给了中扶北京 ...
//www.110.com/panli/panli_139155.html -了解详情
公司在一审中起诉称：旭光彩公司于2008年8月15日收到新锦有发公司转账支票一张，金额21 876元，支票号00820913。旭光彩公司于2008年8月25 ，判决如下：新锦有发公司于该判决生效之日起10日内给付旭光彩公司支票金额21 876元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_134691.html -了解详情
，其对于银行而言系存款人，其在不超出自己存款的金额以内向银行开具付款指令即转账支票，银行成为实际的付款人。现农行密云支行作为付款人没有履行付款义务，是 进帐单是从介绍人处得到，显然不是六建公司从农行密云支行太师屯分理处办理转账得到的。其次，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条：“ ...
//www.110.com/panli/panli_126211.html -了解详情
终结。 原告诉称，2008年3月1日，被告向原告签发北京农村商业银行的转账支票一张，号码为16519638，用于支付被告欠原告的款项4500元。2008年3月 的支票，其享有持票人的合法权利，即其有权向被告主张支付4500元支票金额，故原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的答辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_110329.html -了解详情
领据及补充承诺书证明：程湘鳄收到华宇公司给付的现金35万元及100万元转账支票，并承诺逾期退款的事实。 12、北京市公安局经济犯罪侦查处文件证明：该处接到华新 ，本院予以确认。 对于李希和及其辩护人提出的李希和没有参与诈骗，100万元支票是程湘鳄归还的欠款，原判事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见， ...
//www.110.com/panli/panli_71994.html -了解详情
该笔存款时，中国银行告知该存款没有存入银行，而是直接填上侨汇公司的名称，将支票交给了蒋景树，致使社保中心900万元被骗。原审法院在该刑事附带民事判决中 持开户证实书、进账单均是伪造的；从款项走向看，载明8 170 200元的转账支票并未进入新疆中行的账户，而是直接进入了侨汇公司的账户，侨汇公司亦于当日 ...
//www.110.com/panli/panli_59783.html -了解详情
中心不服江西省高级人民法院上述民事判决向本院上诉称：城东支行伪造结算中心的印鉴及转账支票，擅自将结算中心结算账户内的存款转给明江公司使用，系金融侵权行为 的上诉理由不成立，本院不予支持。1995年10月30日，城东支行以特种转账借方凭证的形式将结算中心账户内的1000万元转入明江公司在城东支行开设的 ...
//www.110.com/panli/panli_47708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务