组成合议庭于2008年11月3日公开开庭进行了审理。后经原告申请，本院依法追加上海xxx进出口有限公司作为第三人参加诉讼。因第三人下落不明，本院依法公告送达 或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。被告国井xx为原告公司股东、董事和总经理。被告委派妻子藏xx和其姐臧明彦担任 ...
//www.110.com/panli/panli_9190035.html -了解详情
股东支付200万元，并到工商局办理了股权过户登记，登记为张某拥有公司股份65%，张某之女为35%，张某之女为公司法定代表人。但张某迟迟未支付余下的200万元，三股东遂向法院起诉，请求依法判令张某支付股权转让金200万元。诉讼中，张某的律师提出，要追加张某的女儿为被告。请问：是否应追加张某 ...
//www.110.com/ask/question-209166.html -了解详情
C公司以工商档案里没有江某出资材料为由追加江某共同被告。审理中，经法院调查，甲在增资700万元时虚假出资。江某辩称，股权转让合同受让人支付价款 公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》规定，有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的瑕疵或者受欺诈而主张撤销合同的，人民法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178321.html -了解详情
、陈娟平等4人合伙协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依职权追加黄海央、高云为被告。于2009年4月9日、9月8日、25日公开开庭进行了审理 与本案属不同的法律关系，不在本案审理之列，故原告黄赛芳、黄广添在公司未经各股东协商一致或进入清算程序而要求退回投入的资金或要求赔偿包括投入的股本在内的所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -了解详情
事务所律师。特别授权代理。 委托代理人尚毅，曙光法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告云南省保山市芒合糖厂破产清算组。 住所地：保山市隆阳区芒宽乡芒合村。 名称为云南保山糖业（集团）有限责任公司，但其使用的印鉴为“保山糖业（集团）有限责任公司”。该公司经工商登记的股东为：怒江糖厂、东风糖厂、罗明 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
丽华出示将20万元入到济仁典当公司的证明，工商登记未载明朱丽华是股东，李英也不是济仁典当公司股东，济仁典当公司不能以个人名义非法设立公司账户。济 工会开立了收据。朱丽华认为，收款人是五四西路营业部，说明该营业部为保定营业部工会提供账户，应成为被告；五四西路营业部非法占有朱丽华的资金，其将账户中的种类物 ...
//www.110.com/panli/panli_171917.html -了解详情
元。其他损失不认可。 被告赵海波答辩意见同被告兴源市场服务公司一致。 原审被告星源房地产公司辩称，1、追加星源房地产公司为共同被告错误。星源房地产公司与 与范围”。2007年9月14日兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -了解详情
人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同 范围为“市场服务、柜台出租”，股东为赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。第三被告星源房地产公司于2000年6月5日领取 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html -了解详情
人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同 范围为“市场服务、柜台出租”，股东为赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。第三被告星源房地产公司于2000年6月5日领取 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -了解详情
人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同 范围为“市场服务、柜台出租”，股东为赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。第三被告星源房地产公司于2000年6月5日领取 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务