中，由陈振国代表缝金公司向敬如公司负责送货以及开具送货单。时间大概从2007年9月开始，货送到的工地都是盛某指定的。除了合同上的工地，听说 如公司加盖公章，故是公司之间的交易，而“物资调拨单”上的提货单位处没有加盖敬如公司公章，只有盛某个人签字，所以是盛某个人的交易行为。至于“物资调拨单”上的购货单位 ...
//www.110.com/panli/panli_2927822.html -了解详情
未委托被告支付。就此争议本院认证如下：1、从被告提供的送货单、收据看，由送货单上由原告签字确认，五金材料款计7,234，已付4,000元。收据 4,275元，合计53,609元。本院认为：原、被告建立的装饰装修合同关系，被告没有施工资质，违反有关法律的规定，本院认定无效。鉴于合同已实际履行，双方可参照 ...
//www.110.com/panli/panli_2600491.html -了解详情
起提供的全部送货单据提出质疑，认为菏建公司字样系后来填写，签字人均非菏建公司职员，部分单据上没有收货人签字，且存在涂改货款金额的现象，故对真实性均不予认可。同时 支持。菏建公司辩称闫明起提供的送货单据均有疑点，并提供了部分同样格式的送货单为证，但此抗辩不足以推翻李学义在结算单上确认拖欠货款金额的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_309890.html -了解详情
27,014.04元。原告多次催讨余款未果，致涉讼。以上事实有原告提供的送货单、增值税发票、对帐单、付款凭证等证据材料及庭审笔录为证。本院认为, 原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员陈慰苹 书记员李轶蓓 ...
//www.110.com/panli/panli_303690.html -了解详情
日凌晨王志凤送货至科创公司工地，因为验收人员没有上班，所以没有进行验收，只是李国强在送货单上签字表示收到货物。当天上班后，科创公司技术人员进行验收 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_296675.html -了解详情
被告经营要求，原告需向被告支付保证金5000元，本合同中止时，若原告履行本合同没有违约行为，被告应退还保证金；原告应该于本合同签订之日交付保证金；合同期为一年 多次为被告供应液化气，被告的库管员张明国和厨师长杨和平均在原告送货单上签字确认收货，收货金额总计32 321元，但被告未按照合同约定的期限支付 ...
//www.110.com/panli/panli_284938.html -了解详情
佐证。本院认为：柯利雅公司与尖端公司之间供应PS版货物，尖端公司在送货单上签字收货并支付货款，双方买卖合同关系因此得以确立。双方当事人应当按照约定全面 ）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，同时按照不服本判决部分的金额部分交纳上诉案件受理费， ...
//www.110.com/panli/panli_273630.html -了解详情
1张上“刘仁松”不是原告所签，原告没有收到被告的瓷砖。经原告的质证，被告承认原告没有在送货单、结算单上签字。本院认为，因被告对原告提供证据的真实性 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 王义奔审 判 员 刘守 ...
//www.110.com/panli/panli_257826.html -了解详情
公司提供了以下证据： 1、《产品销售合同》，证明双方存在买卖合同关系；2、送货单，证明凯泉公司北京分公司履行了送货义务；3、《补充协议》，证明双方 因为是复印件，且经过涂改，不予质证，与江都建设公司没有关系；证据7签名与其他签名不像同一人签字，并且没有江都建设公司印章，对真实性不予认可。本案审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_138231.html -了解详情
方，以及肖智勇是该项目负责人的事实，航空港公司虽然对原告提交的送货单等证据持有异议但是没有提供足以反驳的相反证据，其相关辨称本院不予采纳。作为租赁设备 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_134513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务