的程序违法，导致周锦上一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周锦上与其他直接当事人宣布。交警通过车辆行驶证明知肇事车辆 提出的证据主要是其根据事发后的主观推测和自己陈述，并无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》的证明力，故本院对上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -了解详情
后，依法进行了现场勘查，制作了现场图和现场勘查笔录，调取了有关证据材料，并在《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定的期限内作出了《道路交通事故 进行了现场勘查，制作了现场图、现场勘查笔录，拍摄了现场照片，询问了当事人，并在法定期限内作出了道路交通事故责任认定，被上诉人执法程序合法。在本起事故中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31188.html -了解详情
提起上诉，上诉主要理由:1、被上诉人龙海市交警大队作出的责任认定程序违法。被上诉人提交的证据《道路交通事故现场勘查记录》上没有当事人林振圣的签字，违反了《道路 林振圣未做答辩。经审理查明，被上诉人龙海市交警大队在法定期限内，向原审法院提交的证据材料有:1、道路交通事故现场图:2、现场勘查记录；3、道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23986.html -了解详情
责任认定。按法律规定交通事故责任者负事故的主要责任的，承担损失的70%-90%，在详细查阅了交警部门的事故卷宗及综合双方当事人庭审中的陈述后，原审法院认为 仅仅可以证明原告在其单位的月收入情况，但无论按《道路交通事故处理办法》第三十七条第二款“当事人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算……” ...
//www.110.com/panli/panli_23615.html -了解详情
元。以上事实有原告提供的道路交通事故责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人陈述予以证实，这些证据材料经庭审质证，双方当事人均 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。递交上诉状7日内应预交上诉受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html -了解详情
谭字晶在重医大附属儿童医院购买弥凝片3盒的事实也有异议。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：2002年11月5日16时30分左右，被告 还向被告重庆市涪陵区公安局借支了生活费、护理费合计19，988.28元。经重庆市道路交通事故科学技术鉴定委员会鉴定，谭字晶轻度智能障碍属七级伤残，轻度面瘫属十级 ...
//www.110.com/panli/panli_18051.html -了解详情
刚，重庆抉择律师事务所律师(系特别授权)。原告向承磊与被告刘双清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年7月18日向本院提起诉讼， 元，鉴定费300元。同年4月8日巫山县公安局交通警察大队作出第200500034号交通事故责任认定书，载明“根据当事人的陈述、证人证言、现场照片、车检报告证实： ...
//www.110.com/panli/panli_15743.html -了解详情
以下简称财保西宁分公司)、青海省高等级公路建设管理局(以下简称高管局)、马红卫道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 印证，真实、客观，应作为本案定案依据；法庭针对以上各方当事人的质证意见及综合认证，结合当事人陈述，认定事实如下:2004年11月15日晨6时20分 ...
//www.110.com/panli/panli_9503.html -了解详情
第一次开庭后撤回对燕XXX 的起诉，申请追加燕XX为被告）、李XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院于 谢XX发生交通事故后必需的后期治疗费用，且原告提交的司法鉴定书中并未说明需要后期治疗，对该组证据的证明效力不予确认。根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47759757.html -了解详情
张某，总经理。委托代理人骆某，北京市××律师事务所律师。上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第××××号民事 、聘用书、工资收入证明、工资发放表、谈话笔录、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述等。原审法院判决认为：根据查明的事实，林某驾驶小 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务