1人重伤。被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的 上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核认为，被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后，仍继续驾驶，冲撞人群，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-266117.html -了解详情
1人重伤。被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的 上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核认为，被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后，仍继续驾驶，冲撞人群，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219001.html -了解详情
责任认定书、现场勘验笔录、书证等。公诉机关认为，被告人冯璐违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国 的代理意见正当，予以采纳，但对被告人冯璐系醉酒驾驶肇事后逃逸又撞坏他人出租车，且因逃逸致人死亡，应当以危险方法危害公共安全罪定罪处罚或者按肇事后 ...
//www.110.com/panli/panli_8755507.html -了解详情
应负事故全部责任。原审判决划分责任的依据，是交警部门[第2003B14号非]非道路交通事故的责任认定意见书。1、该意见书不属于证据。该意见不属于证据范围，也没有 饮过酒，但没有醉酒。酒后驾车与醉酒驾车，是完全不同的两种概念，无论是法律处罚还是可能后果，都完全不同。本案事故发生的根本原因，是两被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_54717.html -了解详情
到的是也是行人而不是与之争吵的徐某。即使按照最高人民法院2009年9月11日颁布的《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》，行为人也只有在危险驾驶发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，才能认定其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的故意。 因此，本案不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-371252.html -了解详情
建叶将吴培英抬下车，放在打火机厂门口后，殷海军趁机返回肇事车，宋良虎驾车与殷海军逃逸。被害人吴培英后因创伤失血性休克合并颅脑损伤死亡。另查，被害人 医院抢救，故延误救治时间约两小时。 北京市第一中院一审认为，被告人宋良虎在发生交通事故，撞伤他人后，为逃避法律追究，伙同殷海军将被害人带离现场并遗弃，致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -了解详情
予评价的，则应作为增加刑罚量的事实依据。 （三）逃逸情节 逃逸是指发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。逃逸既可作为基本犯罪构成事实用来 在量刑起点基础上增加刑罚量确定基准刑。至于酒后驾车、无证驾车情节，由于其不再与交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任相结合作为确定量刑起点的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-510573.html -了解详情
，被告人黄某在2013年2月某日讯问笔录供述本案交通事故发生时，其为疲劳驾驶。显然，酒后及疲劳驾车为《道路交通安全法》明文禁止的行为。被告人黄某却置法律于 三、被告人黄某存在从重处罚情节。 1、据公诉机关提供证据证明案发当晚，黄某和他人先在某某大酒店饮了6斤洋酒，后和朋友在某大酒店A包厢饮了两瓶蓝带 ...
//www.110.com/ziliao/article-478759.html -了解详情
、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3、交通事故当事人有酒后和无 ，从而更好地发挥法律对该类危害的警戒与惩罚作用。 第二，应该在法律中规定肇事者有救助义务，如果在发生交通事故且存在人员受伤的情况下，肇事者必须对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-461729.html -了解详情
加之社会固有的酒文化的作用，醉酒驾车导致重大伤亡的交通事故的几率非常高。2009年1月至8月，全国共发生醉酒驾车肇事案件1044起，造成409人死亡， 法益行为的主观控制和辨认的心理态度，与造成的实害结果并没有关系。 醉酒驾车行为人对于不准许醉酒后驾车这一违反交通规则和刑法规范的行为是明知故犯，行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务