与第一被告系在法律上独立享有民事权利和承担民事义务的法人，是否拥有“世纪广场酒店”的部分产权与本案无关，如果原告的这一理由成立，意味着向第二被告购买商品房的人 合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务才能依法转让，这一点不能推翻原来所形成的合同文本。对证据八、因为双方在个旧已经对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
均不得对外转让出资。２００４年５月２日，丁邀请甲、乙、丙到当地某一酒店用餐。席间，丙表示欲将其股份作价６０万元转让给丁，甲和乙当时未表态。 转让属不同的法律关系，同时丁同意补足出资并同意承担利息损失；三、公司章程不得转让出资的限制条款违反了公司法股权可以转让的有关规定，属无效条款；四、股权转让行为应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-138613.html -了解详情
计入转让款中，一方面使被申请人承担了本应由申请人对酒店的出资义务，另一方面申请人还要求被申请人向其支付未出资的部分，显然于法无据。综上所述，由于申请人未完全履行出资 应由被申请人投入。但这是被申请人接受的股权转让的条件之一，已写入《股权转让合同》第2条第2款及该条的最后一段，由不得被申请人现在反悔。5 ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -了解详情
应在注册资金2o2万元内承担相应赔偿责任。原中南公司因向中南大酒店投资而取得了该酒店18年使用权，故中南大酒店应在18年使用权范围内承担原中南公司的 原因，最终酿成纠纷给对方当事人造成经济损失。由于该合同涉及的专利权及双方转让该专利技术的行为真实，故应当认定双方当事人之间的合同有效，原审判决认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64969.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64966.html -了解详情
商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至29层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《 装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务