第二组证据中的2相同。3、2005年4月4日，赵翠霞收取吕战峰24万元门面房转让费收条一张（复印件）。原告（反诉被告）刘景堂、杨聚敏对第三人提供 有先购买的权利”。原告（反诉被告）刘景堂与被告（反诉原告）汝阳县轻工商场签订了租赁协议，且现在仍在使用被告房屋，依法应享有优先购买权，故原告（反诉被告）刘景 ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html -了解详情
（武朝伟笔录显示）：武朝伟与何永清在2005年已经有口头协议把两间门面房长期租赁给武朝伟，租金为4万元，武朝伟当时先交了3300元并 ，能够相互印证。本院认为，被告人何永清身为国家工作人员，利用职务便利，采用虚列支出的手段侵吞公款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控其犯贪污罪罪名成立。被告人及其辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_271416.html -了解详情
和橱窗是一体的。当时，第三人杨明芳、褚晨明和修武县食品公司签租赁协议时，陶××和修武县食品公司有经济纠纷，修武县食品公司原经理张××通过和杨明芳 采信。本院根据采信的证据，确认案件事实如下:本案争议的位于修武县机械厂对面四间门面房，原属第三人修武县食品公司所有，2000年10月前，第三人修武县食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260902.html -了解详情
条第一、二项之规定，判决如下：(一)、被告陈爱玲应于本判决生效后十日内搬出原告王新萍承租的位于新郑市龙湖镇商业街路北（升达木器厂偏对面）的一楼门面房；（ 称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。马文彬将从王新萍承租的门面房，通过租赁协议转租给陈爱玲系双方的真实意思，不违反法律规定，属于有效合同。双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_152551.html -了解详情
查明：2007年9月26日，刘超杰获得涉案门面房的所有权。2003年3月1日，苏跃明与天龙公司签订一份房屋租赁协议，约定天龙公司将夏邑县县府路中段170号自 主张返还房屋，应视为涉案房屋权利人对刘超杰的授权，且刘超杰作为买卖房屋的出卖方，负有将房屋实际交付给买方的法定义务，故刘超杰主张苏跃明返还房屋并 ...
//www.110.com/panli/panli_2571824.html -了解详情
泵房四间，逾期由村委会自行拆除。2、2004年8月25日土地租赁合同一份，证明双方达成土地租赁协议，程遇村委会需要土地时，张修刚须无条件让出，程遇村委会 刚签订土地租赁合同，双方约定：“1、甲方（村委会）将村委路南门面房四米以西，南北长以门面房前后墙一线为准，西以张同梅堂屋东山以东四米土地租给乙方（张 ...
//www.110.com/panli/panli_39454449.html -了解详情
公诉机关太康县人民检察院。被告人王全然，出生于1953年2月12日，汉族，高中文化，中共党员，原任太康县财政局财政信用资金开发中心副主任主持工作，现住 三间门面房位于太康县农贸市场南大门西侧的三间。这三间门面房在原租赁协议到期后我又同租房户签订了租赁协议，并收了房租，共收11600元的房租。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_13008470.html -了解详情
林在房屋招租广告中，以联系人自居；在接待朱秀罗承租房屋时，又以产权单位办理出租房事宜负责人的身份，博得朱秀罗的信任；在双方洽商中以满足朱秀罗要求为 上免费停车位和租赁北三间门面房。田志林不能履行承诺，从根本上丧失了再签订书面协议的可能性和必要性。显然，不能签订书面房屋租赁协议的根本原因在于田志林根本无 ...
//www.110.com/panli/panli_7982686.html -了解详情
，约定：一、甲方和乙方就友爱路9-3号门面房签订的租期自2007年7月6日至2009年7月5日的租赁协议，因该房屋经市政府、市国资委同意，按国有资产 的所有人为原告，被告没有和原告续签租赁协议，原告亦不同意继续租赁房屋给被告使用，故被告继续使用该房屋构成侵权，被告应当从房屋内搬出，并腾空房屋内物品。因 ...
//www.110.com/panli/panli_256564.html -了解详情
2日的证明一份。3、2009年2月27日洛阳市西工双赢五交化建材经营部实物出库单一份，计价496元。4、2009年2月27日购货单一份，计价1244 被拆除，2009年3月9日原告职林与房屋出租人解除房屋租赁协议，载明：“因12-1-8-102门面房存在争议，房管局已通知该房不能再转让、转租、装修，现 ...
//www.110.com/panli/panli_187449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务