,但她自2005年2月进入以来,一直与陕西华盛兴勇商贸有限公司签订劳动合同,其工资由陕西华盛兴勇商贸有限公司支付。2010年7月至2011年 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时,向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费10元,并将缴费复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_32903646.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年4月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9114296.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年 3 月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_9114172.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年2月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9114054.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年4月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9113902.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年7月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9113605.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年9月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9113429.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年4月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9113286.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4 年4月到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_9113124.html -
了解详情
,双方为劳务关系,代办站撤销,代办员业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据 于1999年到被告延津县农村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县农村信用合作联社单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_9113004.html -
了解详情