:1、原告何X玲、许X棋的身份证、户口本复印件,证明原告主体资格和身份,系被告组的成员;2、白露塘镇人民调解委员会证明,证明原告的要求通过司法调解途径 组为由,不应享受组里待遇。本院认为,两原告户口在被告组,就是被告集体经济组织成员,应当与同组村民享有同等待遇,这是法律赋予两原告的权利,任何人无权非法 ...
//www.110.com/panli/panli_49910628.html -
了解详情
北玉丰村委会法律顾问,住西安市莲湖区XX。原告袁佩与被告北玉丰村委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁佩 诉讼请求,依法应予支持。被告以原告不属两代居民,不具有北玉丰村村民资格的理由不给原告分配土地补偿款的理由依法不能成立,本院不予采纳。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_38441962.html -
了解详情
海、徐钦蕾、郑硕尊与被上诉人叶县城关乡沟李村第三村民小组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,不服叶县人民法院(2010)叶民一初字第181号民事判决书向 《土地管理法》和《物权法》第42条。3、就土地补偿费而言,只要具有该组织的成员资格,就应具有相应的分配权。请求维护上诉人权益。被上诉人沟李村三组辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_39392961.html -
了解详情
)。代表人康x,该组组长。原告康xx与被告xx村村委会、xx村x组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 x组分配相应钱款的请求,依法应予以支持。考虑到被告xx村x组不具备法人资格,无独立的经济权,且有关征地款分配方案是由被告xx村x组在被告xx村村 ...
//www.110.com/panli/panli_47673239.html -
了解详情
原告陈丁香、马旭冉与被告被告绥宁县黄桑坪苗族乡大湾塘村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后,依法由审判员贺良 的儿子。2006年4月本村制定的村规民约确定,两原告不符合这次木材款分配的资格。2007年进行林改时召开了村民代表大会,制定的方案确定两原告也不属本村 ...
//www.110.com/panli/panli_30585843.html -
了解详情
名群众诉被告李春山、汤孝云及第三人南召县城关镇中华村五组为侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后于2008年元月25日作出判决,原告南召县城关镇中华村五 ,原告的起诉是毫无法律依据,应判决驳回原告诉讼请求。被告汤孝云辩称:原告的主体资格不合法,我就是五组村民,我们与李春山所签订的合同是从中华五组 ...
//www.110.com/panli/panli_1112188.html -
了解详情
与被上诉人北京市昌平区沙河镇满井东队村民委员会(以下简称满井东队村委会)侵犯集体经济组织成员合法权益纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第8751号民事裁定 和稳作为本村村民,虽然服刑期间户籍不在本地,但高和稳作为本村村民的资格是不能被剥夺的,故提起诉讼,请求满井东队村委会支付高和稳 ...
//www.110.com/panli/panli_146060.html -
了解详情
兵,男。 委托代理人余建光。原告肖某某与被告宜章县城关镇某社区一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,于2011年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 复印件、声明、某社区证明、常住人口登记卡,拟证明原告肖某某的身份情况及主体资格。2、南门村3组“农转非”名册,拟证明原告父亲肖圣保为被村组92年成 ...
//www.110.com/panli/panli_48476309.html -
了解详情
,陕西行天律师事务所律师。上诉人某某村因与高甲、李某某、高乙侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,不服韩城市人民法院(2011)韩民初字第00533号民事判决,向本院提起 ,高甲、李某某、高乙均系某某村的合法村民,具有某某村的集体经济组织成员主体资格,某某村拒绝向高甲、李某某、高乙发放各种分配款,侵犯了三 ...
//www.110.com/panli/panli_42274816.html -
了解详情
拒绝给付原告2009年度污染补偿费,调解无果。现诉至本院,要求依法确认享有村民待遇资格,被告支付原告污染补偿费270元。另查明,被告XX镇XX村二组2009 取得,属于集体经济收益,是财产所有权、而非人格权, 案由应确定为侵犯集体经济组织成员权益纠纷。被上诉人邹XX虽曾发生婚变,但仍是XX镇XX村二组 ...
//www.110.com/panli/panli_38687684.html -
了解详情